谈和谐社区的设计理念

新社区应该是和谐社区，家庭社区，人文社区。建设和谐社区是构建和谐社会的一项基础性工作，在建筑、规划和景观设计中要用新的设计理念来操作。

首先，社区街区

现在，许多社区仍然使用早期的超大型封闭市场。这是不合适的。主要有两个原因:一是我国目前的住房开发建设模式。开发商往往拿到一块地，把它围起来，精心打造，包装好，就能成为一个独特的“产品”，投放市场。这成了开发商的追求，也成了小区被从城市中划出来封闭的动力。其次，来自于转型期的社会现象。从人们的居住心理来看，人们买房不仅仅是买一个住所，更希望买一个身份。要想与众不同，与众不同，他们当然要和别人保持距离。此外，转型期的社会动荡和贫富差距带来的不安全感也助长了居民区的封闭性，实际上是通过物化和高科技的手段来封闭，让住在里面的人有安全感。

实现和谐社区，需要社区形成大开小闭的规划模式，即整个社区开放，小区域封闭。原本部分道路是纯内部居住区，功能提升转变为赋予城市功能，增强了街道的活力。为实现这一目标，建筑设计保证了街道网格的密度，一定量的人车混合，此外，增加了开放式公共绿地的分布和数量，而不是一味追求集中式绿地的规模和气势。

可以分两步走。一是保证街区的规划形式，以物业管理的方式实行街区开放、组团封闭的管理模式，尽量缩小封闭范围。第二步，在社会经济发展到一定程度，民众心理成熟，固有的安全思维定势发生变化之后，彻底开放。这就意味着直接由建筑构成的社区的消失，成为庭院空与城市公共空之间的结构体系。

第二，建筑类型、功能和风格的融合

在社区内部，要实现不同建筑类型和建筑功能的协调，实现更多不同档次建筑产品的和谐共存。设计理念从强调阶层分化的片面思维模式转变为不同阶层和谐共处的模式，有利于社会稳定。在欧洲发达国家，强调“特定阶层”的社区状态已经改变，但在一些发展中国家，强调居民细分是一种落后的观念。社区建设应追求多样性，实现不同建筑风格、类型和功能的有机融合。如果一个百万平米的大社区采用同样的风格，会显得有些单调。

三。不同社区之间的融合

改变城市中社区的孤立状态。社区建设的旧观念是以自我为中心，一切从社区本身出发，但从城市的角度来看，社区一旦建成，就是属于整个社会的。缺乏与居民区的系统联系。一方面，不同的居住区无法沟通；另一方面，不同小区的体育娱乐设施无法共享，造成资源浪费。因此，在整体规划和建筑设计时，要对每个社区进行个性化设计，同时要保证不同社区之间在空和功能上有更多的联系。

第四，地域特色在社区中的重要性

地域特色的塑造是构建人文社区最有效的途径。不同地方的文化和历史是不同的，所以社区文化应该以当地文化为基础。基于地域文化的社区最具凝聚力和认同感，是根植文化。有些社区作为舶来品，不考虑当地情况，照搬原版就能形成一定的社区文化。但是，这种社区文化并不植根于当地，不能取代地域文化。如果任由这种模式无限蔓延，甚至会造成地域文化的流失。

体现地域特色的成功社区的例子有福州的“三坊七巷”，北京的“菊儿胡同”，天津的“意大利城”，上海的“新天地”。这些案例从不同的社区类型(商业、城市、住宅)和不同的地域文化特征出发，创造出各自独特的社区人文气质的范例。比如福州的“三坊七巷”，就是唐宋以来形成的一条巷子。在这个历史悠久的居住区，至今仍保存着丰富的文物古迹，保存着一批明清时期的名人故居和建筑。体现了闽粤古城的特色，是闽江文化的聚集地。被建筑界誉为大型明清古建筑博物馆。也是福州作为历史名城的重要标志之一。

动词 （verb的缩写）文化设施

在社区的开发和设计中，住宅是主要部分，但文化设施在新社区中的重要性日益增加。以社区为基础的文化设施改变了文化设施完全由国家建设和管理的模式，使普通民众可以定期与他们进行日常接触，这为文化设施增添了活力，提高了利用率。和往年一样，“社区体育设施”。自从“奥林匹克花园”项目开始以体育为主题以来，中国的许多社区都以体育为主题，甚至在许多普通社区引入了“全民健身器材”。这些做法可以借鉴。比如成都的“上河村”，在社区里建了上河村美术馆，引入了文化设施，在规划和建筑上贯彻了这一理念。

不及物动词社区文化的可持续发展

正如良好的生态环境要可持续需要保证生态物种的多样性一样，常住人口和年龄结构的多样性是社区可持续发展的关键因素。原因是什么？目前，一些社区位于年轻时尚群体、白领群体和老年人社区。现实中，有独特区位的社群是必然的，但从整个社会来看，这种社群当然不能占据主流。作为整个社会的主体，更多的社区应该是混合的，这样才能满足不同年龄段的人的需求，促进人与人之间的交流。例如，在一个位于年轻一代的社区的进化中，会出现以下两种情况:

第一，人口整体老龄化，社区的内涵在变化。一是与原有居民的差距越来越大，建筑设施无法满足人口变化的要求。

二是要保持小区初始位置的纯洁性，只能发生被动搬迁。这样，社区文化的维系和延续也是一个问题。

我们应该看到，养老社区和青年社区的存在是正常的，这种情况只能是混合社区的有益补充。

既然混合社区占社会主体，就要求在户型设计上要有更多的户型类型，在户型的灵活性和可改革性上有很强的变化，可以实现社区内部的有机更新。户型的多样性，改造的空间大，对常住人口的作用范围更大，使得社区的适应性更强，有调整的空间，才能保持可持续发展。(