GMAT新黄金80题及作文范文(三)(6)

40.“随着对全球经济和国际合作的日益重视，人们需要明白，他们作为世界公民的角色比他们作为特定国家公民的角色更重要。”
“随着对全球经济和跨国公司的日益关注，人们需要明白，他们作为世界公民的角色比特定国家的公民更重要。”
1。这两者并不完全反对环境保护。其实两者是可以互相促进的。在一个国家做慈善工作的人有一天可能会为其他国家的人服务。当两者发生冲突时，哪个更重要取决于不同的情况。[br/]代替取代兼容与...兼容...这一个人将始终如一地作为社区、州、国家和世界的公民行事。无可否认，由于我们新的双重国籍，有时会产生相互冲突的义务。这两种角色之间的关系往往是互补的，甚至可能是协同的。协同活性互补补充剂
1。有时候，很多问题是全球性的，需要从世界公民的角度去考虑。而不是仅仅站在一个国家的角度。比如环境问题，能源问题等。人们应该对整个地球负责，而不仅仅是对一个民族或一个国家负责。因为，如果是后者，很可能只能解决自己的问题。并把伤害转移到其他国家。把负担和威胁从一个国家转移到另一个国家……比如:出口垃圾，比如从发展中国家大量进口木材。虽然你自己的国家暂时解决了问题，但从长远来看，没有哪个国家是孤立存在的。不能目光短浅，心胸狭窄，因为相互依存。
2。但这并不意味着人们必须拒绝或削弱他们作为一个国家公民的角色。实际上，这两者并不是不相容的，更多的时候，它可以作为一个补充，甚至可以协同作用。比如保存传统文化，人们作为一个国家的公民，在保护自己独特文化的同时，实际上也为世界文化的多样性做出了积极的努力。例如，在为一个国家的公共服务做出努力的同时，很可能激发公民的社会责任感和宽容与责任意识，并参与到国际公共服务中。例如，许多慈善家已经开始从他们自己的慈善事业中激发对国际范围内的教育的关注。在现代社会中，人们作为世界公民的角色变得越来越重要。[br/]观点2:没有作为一个特定国家公民的意识，人们将在世界舞台上找不到行为的根基。
观点3:国家和国际这两种角色并不是相互排斥的选择。可以适当组合。随着全球经济的发展和国际合作的需要，每个人都承担了世界公民的角色。这是否意味着我们作为各自国家公民的角色因此被我们作为世界公民的角色所取代，正如演讲者所暗示的那样？一点也不。一个层面的好公民通常与另一个层面的好公民是相容的。事实上，在一个社会领域成为好公民可以帮助一个人在另一个领域成为更好的公民。
良好的全球公民意识与其他层面的良好公民意识并不矛盾。例如，考虑一个人作为公民为保护自然环境所做的努力。例如，一个特定的人可能:(1)游说立法者制定保护濒危红杉林的法律，(2)为支持清洁空气法的国家选举的官员竞选，(3)为国际雨林保护组织捐款。这个人将始终如一地作为社区、州、国家和世界的公民。
诚然，由于我们新的“双重”公民身份，有时会产生义务冲突。例如，一名在联合国维和部队中担任顾问角色的美国军事官员可能会面临相互冲突的行动方针——一个将确保美国的军事利益，另一个将更好地服务于国际利益。然而，这种冲突存在的事实并不意味着任何一种行动都自动更具强制性——也就是说，一个人作为美国公民或世界公民的角色必须总是取代另一个。相反，这种情况应该通过仔细考虑和权衡每种行动的后果来解决。
此外，在一种社会环境中做一个好公民往往能帮助一个人在另一种社会环境中成为更好的公民。例如，志愿帮助所在社区的贫困儿童可能会激励一个人为国际儿童福利组织工作。灌输公民价值观——如慈善和公民自豪感——可能会产生个人性格特征，并转移到所有社会领域和环境中。
总之，尽管我们的“双重”公民身份有时会导致冲突，但一个角色不必自动优先于另一个。此外，这两种角色之间的关系往往是互补的，甚至可以是协同的。