GMAT新黄金80题及作文范文(七)(5)

9.下述文字摘自某财经杂志的观点专栏。
“平均而言，中年消费者将39%的零售支出用于百货商店的产品和服务，而年轻消费者的这一比例仅为25%。由于中年人的数量将在未来十年内急剧增加，百货公司可以预计零售销售将在此期间大幅增长。此外，为了利用这一趋势，这些商店应该开始用旨在吸引中年消费者的产品来取代那些旨在吸引年轻消费者的产品。”
财经杂志观点专栏:
一般来说，中年消费者零售消费的39%用于专卖店的商品和服务。在年轻消费者中，这一比例仅为25%。由于未来10年中年消费者的数量将大幅增加，专卖店可以预计其销售额将大幅增长。此外，为了利用这一趋势，这些商店应该开始用吸引中年消费者的产品取代一些吸引年轻消费者的产品。
1。消费绝对值应该是作者给的。
2。一切都是平等的。吸引更多中年消费者所增加的利润是否会被抵消
4。年轻消费者的流失导致利润减少。[br/][br/]例句:认为百货公司的零售额在未来10年将会增加，因此百货公司应该开始更新产品以吸引中年消费者的论点在逻辑上并不完全令人信服，因为它忽略了某些关键的假设。尽管与中年消费者相比，年轻消费者在百货商店产品上的消费占其零售支出的比例较小，但就绝对金额而言，他们实际上可能会花费更多。
即使中年消费者在百货商店的花费比年轻消费者多，这种观点也忽略了这一趋势在未来十年内可能发生变化的可能性。与其他类型的商店相比，年轻消费者可能更喜欢在百货商店购物，而中年消费者也可能转向其他类型的商店。这将导致年轻消费者在百货商店的支出高于中年消费者。
此外，这一论点从未涉及到中年消费者和年轻消费者之间的人口差异。假设现在年轻消费者比中年消费者多，如果未来十年年轻消费者和中年消费者以同样的速度增长，年轻消费者的总人口基数将会比中年消费者大。因此，将会有一个更大的年轻消费者群体。
基于我上面列出的理由，这个论点并不完全合理。支持这个结论的证据并不能证明这个结论，因为它没有解决我已经提出的假设。最终，如果阐明中年消费者的绝对人口高于年轻消费者，并且这一数字在未来十年将继续增长，并且在未来十年，中年消费者将继续比年轻消费者在百货商店花更多的钱，这一论点可能会更有说服力。[br/]关于零售商应该用旨在吸引中年消费者的产品来取代一些旨在吸引年轻消费者的产品的论点，在逻辑上并不完全令人信服，因为它忽略了某些重要的假设。
首先，这个论点忽略了这样一个假设，即中年消费者和年轻消费者的业务量是相同的。如果39%的中年消费者的业务量小于25%的年轻消费者的业务量，那么在未来十年里，零售额不会增加。
第二，即使中年消费者和年轻消费者的业务量在过去十年是相同的，但未来十年中年人的增加并不等于零售支出的增加，因为零售业更多地取决于经济环境、人们的消费欲望等因素。
最后，这一论点从未假设在未来十年内年轻消费者会增加。如果年轻消费者以同样的速度增长，并在百货商店的商品和服务上花费同样多的钱，零售商就永远不应该忽视他们。
因此，这个论点并不完全合理。支持下一个十年中年人数量增加的结论的证据并不能证明这个结论——百货公司应该开始替换他们的一些产品来吸引中年消费者，因为它不能解决我已经提出的假设。最终，通过阐明两类消费者的业务量相同且具有可比性，某一类消费者的增长与零售额的增长相关，以及年轻消费者的增长率与中年消费者的增长率相同，论点可能会得到加强。[br/]根据对未来十年中年人数量增长的预期，作者预测未来十年百货商店的零售额将显著增长。为了支持这一预测，作者引用统计数据显示，中年人在百货商店服务和产品上的零售支出比年轻消费者高得多。由于中年消费者的数量正在上升，而且他们在百货商店的商品和服务上比年轻人花费更多，作者进一步建议百货商店开始调整他们的存货以利用这一趋势。具体来说，建议百货公司增加针对中年消费者的产品库存，减少针对年轻消费者的产品库存。这一论点有问题，原因有二。
首先，中年人数量的增加并不一定预示着百货商店销售额的整体增长。它这样做只是基于其他人口群体将保持相对稳定的假设。例如，如果预期的中年人数量的增加被同样显著的年轻人数量的减少所抵消，销售将很少或没有净收益。[br/]第二，在建议百货商店用更适合中年消费者的产品取代旨在吸引年轻消费者的产品时，作者认为年轻消费者的数量不会增加。由于年轻消费者人口的大幅增加可以抵消年轻和中年消费者零售支出模式的差异，因此在没有证据支持这一假设的情况下进行建议的库存调整是不明智的。总之，这个论点是不可接受的。为了加强这一论点，作者必须提供证据证明年轻消费者的数量在未来十年将保持相对稳定。