GMAT新黄金80题及作文范文(十一)(1)

63.下述文字摘自当地一家报纸的商业版。
“Cumquat café在搬到新地点时犯了一个错误。在新店开业一年后，它的业务量和以前差不多，但接管了旧店的RoboWrench管道供应批发店的老板显然做得更好:RoboWrench正计划在邻近的城市开一家店。
讨论理由有多充分...等等。
当地报纸商业版:
金桔咖啡店搬到新地址是个错误
。到达新地址一年后，其营业额基本与之前持平。但Robo Wrench的老板显然做得更好，他在原址开业，并提供铅管的批发出口。Robwrench计划在邻近的城市开一家商店。
1。假类比
2。除了位置之外，还应该考虑和排除其他可能导致金桔咖啡馆倒闭的因素。
3。同样，可能还有其他一些因素可以解释RoboWrench管道工程的成功。
4。一年的糟糕表现足以证明这家咖啡馆搬迁是个错误。

根据这篇报纸文章，金桔咖啡馆一年前搬迁是一个错误。作者支持这种说法，指出Cumquat的业务量与搬迁前大致相同，而接管Cumquat旧址的RoboWrench plumbing supply outlet显然“做得更好”，因为其所有者计划在附近的城市开设一个新的经销店。这个论点有几个严重的缺陷。
首先，这两家企业差别太大，无法进行有意义的比较。Cumquat的旧址可能更适合硬件、管道和家庭装修业务，而不是咖啡馆和餐馆。文章声称金桔搬家是个错误，但没有考虑到这种可能性。
其次，这篇文章声称RoboWrench自从接管Cumquat的旧址以来“做得更好了”，这种说法太模糊，没有意义。作者未能提供这种比较的第二个术语。我们不知道RoboWrench是否比它搬迁之前做得更好，比其他水暖商店更好，或者比Cumquat更好。这种毫无意义的比较毫无价值，无法作为判断金桔公司搬迁决定是否明智的证据。
第三，声称RoboWrench做得更好是没有证据支持的。RoboWrench计划在附近城市开一家新店，这一事实本身并不能证明生意很好。这个计划的目的可能是为了弥补目前当地不景气的业务。或者，也许RoboWrench的所有者只是在进行糟糕的商业判断。
最后，声称Cumquat在搬迁中犯了错误可能过于草率，因为这一结论仅基于在新地点的一年业务。此外，考虑到企业在新地点开发新客户群通常需要的时间，Cumquat的业务量与搬迁前大致相同这一事实往往表明，搬迁是一个明智的决定，而不是一个错误。
总之，声称Cumquat的举动是一个错误是没有根据的，因为它是基于糟糕和不完整的比较以及不成熟的结论。为了更好地评估这一论点，我们需要知道作者将RoboWrench的表现与什么进行比较；我们还需要更多关于RoboWrench在这个地方的成功程度以及它的所有者为什么要开新店的信息。