MPAcc逻辑试题分析

一、做逻辑题和试题对比的心理状态

做逻辑不是请客，不是大惊小怪，不是画画，不是绣花。不可能优雅从容，温文尔雅，但需要抓住本质，掌握“破”的诀窍，直接快速轻松地破解MBA、MPAcc、GCT的所有逻辑试题。你所做的就是:

1.掌握并理解我们教给你的关于逻辑本质的东西。

2.掌握教给你的阅读方法(绝对不是阅读能力)。

3.掌握我们教你的逻辑解题方法(绝对不是逻辑能力)

二。MBA、MPA、MPAcc、GCT、GRE、LSAT逻辑试题分析(考生必读)

1.所有的考试大纲只需要逻辑思维，不需要逻辑原理。

MBA、MPA、MPAcc、GMAT、GCT-ME、GRE、LSAT逻辑考试大纲要求基本一致，题型基本兼容，都是单项选择题。本质上，这几类考试逻辑题涉及的命题依据、范围难度、要求都是一样的。其中MBA和GMAT逻辑的大纲完全一样(效度分析写作的大纲也完全一样)，MBA来自GMAT，GCT逻辑直接来自GRE。GCT04考试大纲说“熟悉一些逻辑学的基础知识，掌握一些逻辑学的基本方法，有助于考生快速准确地解决问题”，但2005年考试大纲删除了这句话。这个细节说明，GCT逻辑考试的起点也适应了其他所有逻辑考试的大方向:不考核逻辑专业基础知识。而我们现在市面上的培训教材还是用传统的逻辑推理方法，完成一个不可能的任务是一种“徒劳”。按照GCT、MBA等其他逻辑试题的要求，能否在0.9-1.5分钟甚至更短的时间内准确完成题目？问题的关键是需要新的方法来解决。
MBA，MPA，MPAcc，GMAT，GCT的题是互相借鉴的，彼此历年真题经常出现。同时，原来的GRE，GMAT和最后的问题是互相借用的。逻辑题在这些考试中是兼容的。

比如LSAT是去美国学习法律的入门考试。主要考逻辑，而且是单项选择。但事实上，逻辑测试并不需要你的法律背景。而是应该用纯逻辑的方法来解决问题。千万不要应用你的法律背景知识。以下LSAT问题:

某民族学校教学楼有水泥楼梯，楼梯上的地毯很破旧，磨损的很厉害。虽然职业安全健康管理局多次提醒学校，但学校并没有更换楼梯间被烧坏的灯泡。最近，一位名叫弗雷德的学生在楼梯地毯上绊倒，摔下楼梯，造成严重脑震荡和其他伤害，正在住院治疗。出院后仍需后续医疗措施，继续服药，导致休学一学期。他对学校提起诉讼。

问:在诉讼中，以下哪个选项是弗雷德的律师提起人身伤害赔偿案的原因？

a、学生受伤是因为水泥楼梯太硬
B、学校应对地毯的状况负责
C、被烧坏的灯泡构成学校的过失
D、学生坠落高度加重了学生受伤的情况
E、职业安全卫生管理机构无权管理学校。

答案是b，这个题目表面上看和法律有关，实际上只是一个逻辑问题。需要专业背景吗？不需要。法律词只是这道逻辑题的一个文本载体，在任何逻辑考试中都可以作为试题。(本题在逻辑误区中解释)本书所有解析实例均来自最新MBA、MPA、GMAT、GCT、GRE、LSAT等真题及相关题库，符合最新考试大纲，贴近实战。

2.MBA、GCT、MPA等的逻辑考试目标。都是为了测试考生的三种能力:批判性思维能力、逻辑论证能力、分析推理能力(其实这个测试目的不是通过考试就能达到的)。考试内容不涉及任何专业知识，考试特点以速度为主，而非难度。在这个充满挑战的实力测试中，我们需要使用有效的应试方法和策略。这本书的关键是解决速度和准确性的问题。

3.同时从逻辑解题的数量和时间的要求来看，GCT要求考生有更好的熟练度和解题速度。

4.从每个问题的角度来看，MBA和MPA入学考试各包含五个选项，而GCT各包含四个选项，后者的难度略低。另外，GCT是一种资格考试，不划全国统一分数线，录取分数线比较低。所以考生的压力其实并不大。有关详细信息，请参见下表:

5.相关逻辑试题的异同。

MBA联考逻辑GCT-ME逻辑MPA逻辑MPAcc逻辑
试题数量30题50题30题
每题分值2分/题2分/题1分/题1分/题
逻辑分值60分100分30分30分
根据在全试卷中的分值比例，逻辑部分应分配54分、45分、54分、54分
每根据逻辑的本质，我们可以把逻辑分为两类:形式逻辑和日常思维逻辑(非形式逻辑)。在此基础上，我们可以从结构上将所有逻辑题分为三类，实际题型可以是这三类或两类的交集。

1.形式逻辑结构。我们只用结构性的“→”来解决问题。没有前件、前件、否定前件，就不能否定前件、上反对、下反对、三段论、概念、求同法、求异法等专业术语(这些是用来学习逻辑而不是用来考试的)。在相关试题中，本书会讲解这些概念和解题方法，但并不提倡用这种理论性的、晦涩难懂的逻辑方法来解决逻辑问题(费时、费力、晦涩难懂的形式逻辑问题全部浓缩在“→”(箭头)。

2.结构逻辑:固定结构的逻辑，直接抓住几个相关点进行破解，重点寻找相关事件。因为逻辑考试不考核专业的逻辑知识，所以逻辑试题是附在一定的相关书面材料上的，比如天文、地理、人文、医学等。，但只要有文字材料，就要有固定的结构。经过整理，结构逻辑试题不再提倡用逻辑意义上的方法解题，而是直接按照不同的结构给出答案。

3.日常思维逻辑的逻辑结构关键是用几个关键点来解题，比如审题原理，解题原理。可以用支持、反对、假设、解释等形式表达。，都有固定的直接解。数字及相关问题，包括逻辑推理缺陷和实际问题，都属于这一类。只要把握好阅读题的原则和解题的“相关”和“对应”原则，就能从逻辑结构中找出相关的破解点来解决。不再细化分类，审题，从逻辑本质出发，直接定位。

第二章:逻辑的本质和逻辑备考中的几个误区。/P >本章是分类讲解相关逻辑题的前期准备。需要掌握逻辑的精髓，阅读方法，解题原则。目的是让考生在输入大量相关问题之前，脑子里有“逻辑”感，手里有“我技之刀”。

第一部分:逻辑的本质分析(必读)

什么是逻辑？归根结底，逻辑是事物之间的联系。所以，逻辑测试是一个显示事件之间内在传递关系的函数，Y=F(X)，Y和X是相关事件，F是函数关系，即事件之间的内在规律、联系和桥梁。逻辑的两个要素是:事件(y，x)和推理(→)，所以你在解题的时候只需要找到“x”，→”和“y”就可以了。逻辑的本质是结构关联，是“x”、“y”、“→”的重复或否定。逻辑是梳理思维的工具，绝对不是逻辑科学理论的研究解释。试题答案是陈述事件的存在或事件之间的传递是合理的、必然的、有效的、相关的或不合理的、必然的、无效的、不相关的。

本质上，事物之间的关系X是一个事物，Y是一个事物，F(→)是一个关系，可以用公式Y=F(X)来表示。逻辑本质上是考验思维的，靠阅读、理解、哲学是做不到的。

所以MBA、MPAcc、GCT、GMAT、GRE、LSAT的逻辑试题中所有的推理、支持、反对、假设、解释、归纳、评价、关联、逻辑技巧等等逻辑题都只是这个公式的简单应用。仔细品味这个公式，所有的逻辑测试都是公式Y=F(X)的相关元素。从下面接触到的第一个逻辑问题开始，仔细理解对逻辑本质的解释。

什么是逻辑测试？逻辑的考查是考察考生的逻辑思维能力，考察的是逻辑素质，绝对不是逻辑知识。所以，千万不要以形式逻辑的形式去应用，而要根据自己简单的逻辑素质去破解，这是每个人都有的。关键是要掌握逻辑方法。考试不同于其他科目，比如数学。其他自然科学只能在基础上讲究方法，但逻辑是第一方法，也就是技巧的考查。

所以解决逻辑题要从试题和实战的角度考虑，绝对不是从逻辑、哲学、语文的角度。考试要直击逻辑的本质，快速准确的破解。在这个思维形成和方法训练的过程中，真题就是选择。有些参考书说哪个答案更正确，比哪个答案错更弱，更支持。之所以这样，是因为我们没有把握住逻辑的本质，是基于答案的循环分析，会让人越来越迷茫。逻辑选择题只有一个答案是正确的。如果分析逻辑本质:绝对不存在正确但没有正确答案正确的选项，它们要么是无关选项，要么是干扰选项。
不了解逻辑考试本质的另一种表现是，不涉及逻辑学基本知识和方法的逻辑题，没有确定的解题程序和方法，甚至有些正确选项与其他选项差别不大。所以有些逻辑导师和讲师提出“逻辑灵感”，说逻辑能力是与生俱来的，有些人靠灵感就能选出正确答案，说不清楚。这种说法是非常错误的。因为这个逻辑的正确答案是客观的，必须符合逻辑的本质。我之所以提出这种观点，是因为我没有从逻辑的本质上解决逻辑试题。如果这些问题是基于逻辑本质的话，是有固定的、成型的破解方法的。

事实上，目前一些辅导书对这些问题的分析都是基于知道正确答案的循环分析，没有任何参考意义，导致一些考生感叹:“逻辑无法分析，越看正确率越低。”事实上，目前一些辅导班只讲逻辑基础知识和概念逻辑术语，大量形式逻辑的专业逻辑术语与当前逻辑考试的规律、趋势和重点格格不入。

比如不理解逻辑本质解决试题的几种表现形式:

20世纪50年代，摇滚乐将爵士乐永远逐出了音乐舞台。证据来自于那段时间年轻人的行为。在拥挤的夜总会里，他们热情地为摇滚表演鼓掌。但是当爵士乐开始时，他们出去吃一些小吃，只有在爵士乐表演后才回来。

下列哪一项，如果正确，对上述结论提出了合理的反对意见？
A、爵士乐是美国对世界文化最重要的音乐贡献
B、尽管一些在20世纪60年代加入夜总会的年轻人确实尝试过听爵士乐，但他们最终对此感到厌倦。
C .从20世纪60年代开始，摇滚乐不仅为年轻人提供了娱乐，而且成为发表社交演讲的激励因素。
D .虽然爵士乐直到1960年才如此流行，但从那时起，中产阶级专业人士对爵士乐的兴趣开始恢复。在20世纪30年代和50年代之间，爵士乐变得越来越流行。

解析:阅读:年轻人的行为→摇滚乐把爵士乐永远赶出去。

这个题目是GRE真题。只要看到“永久”这个绝对概念，根据逻辑的本质进行结构定位，就可以直接得到答案D. D说明没有永久的驱逐，而是恢复。(相关主题参见结构逻辑的“绝对概念”结构)

有些参考书给出的答案是C，这是错误的。c只讲解了摇滚音乐，没有接触爵士音乐。

比如2003GCT-30题，我们来看看目前相关书籍对该题的解释，对比一下，从逻辑本质上理解解题的正确性和快速性。

过去我们做了很多不切实际的高调道德宣传，以至于很多人口头上说一套，背后做一套，导致人格分裂。通过对这一现象的思考，有学者建议只要求普通人遵守“底线伦理”。

根据您的理解，以下哪个选项是“底线伦理”最恰当的定义？
A .底线伦理是不偷不杀。
B .底线伦理是一个社会的普通人应该遵守的一些最起码、最基本的行为准则和规范。
C .底线伦理不是要求人们无私奉献的伦理。
D .如果把人的道德比作一座建筑，底线伦理就是这座建筑的基础部分。

解析一:
根据定义原理，A、C、D项都是不正确的，因为它们都违反了相应的定义规则。A项不符合“定义必须相称”的规则，犯了“定义过窄”的逻辑错误；C项不符合“没有否定句可以用来定义肯定概念”的规则；D项不符合“定义不应使用隐喻”的规则，答案为b .(摘自某辅导班老师的讲解)
这种解题方法直接上升到逻辑定义的层面，但实际逻辑考试中有多少考生知道定义的原理呢？如果要掌握定义的原理，逻辑准备就相当于逻辑研究的工作量。其实逻辑准备没必要这么做。

解析:
从题目中我们知道，“底线伦理”应该是没有不切实际的高调。
不杀不偷，不用放火。明显错误的，予以排除；
没有不切实际的高调理论，就是最起码最基本的伦理。b是正确的；
不不切实际的高调不代表不需要无私奉献。c太绝对，被排斥。
D明显不相关的选项，排除。(摘自逻辑真题分类详细讲座)

这个解析的锚点是错误的。

这种解题思路就是给它加上直接的想象力。强烈想象某些学者提出的“低线伦理”可以解决宣传中的那些现象，其实不得而知。这个解释是基于答案的循环分析。它没有指导意义，而是用想象来做逻辑题，这是一个危险的误区，也是做逻辑题的大忌。如果我把B项换成相反的意思:底线伦理是指只有社会普通人才能有不切实际的高调道德宣传。在其他条件相同的情况下，这个问题的答案在改变后是B。【/br/】解析三:用逻辑的本质去解决问题。

其实这个题目的出发点并不是考核定义的原则，只要本着衔接的原则去读题目，直接从结构上就可以解决。解决问题:过去我们做了很多不切实际的高调道德宣传，以至于很多人口头上说一套，背后做一套，导致人格分裂。通过对这一现象的思考，有学者建议只要求普通人遵守“底线伦理”。

………是背景介绍。在……的情况下

另一个例子:GCT-2003年11月

某实木地板卖家在其合同文本中郑重声明:“本店所售地板绝对为木质，负责免费安装，安装所需材料费用除外；保修一年免费，非本公司原因造成的损失除外。如有欺诈，我公司愿意承担法律责任，并支付1000倍以上的赔偿赏金。本公司保留对本合同条款的所有解释权。”

以下哪个选项是对该公司及其合同的正确评价？
A .公司一定要诚信，因为如果发现欺诈，愿意支付1000倍以上的赔偿。
B .实际上公司的合同对其行为没有约束力。
C、这家公司卖的地板必须是正品实木地板。从顾客的角度来看，公司的合同条款是可以接受的。

某GCT联考XX奇迹解析如下:

正确答案是b。

其实这个问题的焦点是最后一句话:本公司保留对本合同的一切解释权。

什么算欺诈，要根据公司的解释来界定，所以公司会不会诚信履行还不确定。a排除在外。

因为公司拥有合同条款的全部解释权，很有可能公司会随心所欲的解释，合同无法约束公司的行为。b是正确的。

木头不一定是实木地板，因为什么是“木头”要以公司的解释来界定，排除C。
这种可以被对方随意解读的合同，客户是无法接受的。d不包括它。

本题D项解释不妥，绝对不能加入想象力解决逻辑问题。如果我把D项修改为:这种可以被对方随意解读的合同，客户是不能接受的，因为是未知信息，所以修改后的D项不是正确答案。

其实注意题干中“一切”解释权的绝对概念，排除选项A和c，D无法从题干材料中推导出来，客户可能接受也可能不接受，这是一个未知选项。

这类试题在《绝对概念结构》一书中有分析。