英语辅导：作文范文

1.说明:
A .题目:只有严格的交通法规才能防止事故b .字数限制:200字左右c .你的作文要根据下面中文给出的提纲:
1 .每天，全世界成千上万的人死于交通事故。
2.a .司机越来越不注重自己的行为准则，公德意识越来越差。b .整个社会对肇事者持纵容态度，交通的发展对城市和乡村影响很大。
3。制定交通法规，杜绝交通事故。[br/]例句:只有严格的交通法规才能防止事故的发生
尽管过上幸福长寿生活的可能性比以往任何时候都大，但我们每天都在列举道路上发生的令人难以置信的男女老少大屠杀。人对汽车！这是一场人类正在输掉的永无止境的战斗。全世界每年都有成千上万的人被杀害或被可怕地残害，而我们却静静地坐以待毙，任其发生。有人说得好，当一个人坐在方向盘后面时，他的车就成了他个性的延伸。毫无疑问，汽车常常暴露出一个人最糟糕的品质。平时安静愉快的人坐在方向盘后可能会变得认不出来。他们没有礼貌，咄咄逼人，像两岁的孩子一样任性，极端自私。令人惊讶的是，社会对驾车者如此仁慈，似乎宽恕了他的行为。一切都是为了他的方便。由于交通拥挤，城市变得几乎不适合居住；乡村被公路网亵渎了；每年大规模的屠杀只不过是一个统计数字，很容易被遗忘。是时候建立一个世界准则来减少这种无谓的生命浪费了。关于驾驶，一些国家的法律是出了名的宽松，即使是最严格的也不够严格。一个被普遍接受的准则只会对事故率产生戏剧性的有利影响。2.说明:a .题目:现在的父母对孩子太纵容了b .字数限制:200 w左右Orc。你的作文应该基于下面中文给出的提纲:
1。孩子成了家庭的中心，父母一天天失去了应有的权威。
2。父母对孩子的溺爱和忽视导致了青少年犯罪。
3。孩子们过于安逸的生活不利于他们未来的成长。父母对他们的孩子太纵容了，现在杂志和报纸上关于儿童保育的文章层出不穷。有这么多不合理的建议，爸爸妈妈简直不知道该怎么办了。最后，他们什么都不做。因此，从童年早期开始，孩子们就当家作主，父母的生活根据他们后代的需要来调节。当小可爱们长到十几岁时，他们就完全控制了自己。多年来权威的松懈使得青少年对父母的反抗更加激烈。例如，如果年轻人要举行聚会，父母会被要求离开房子。他们的出现只会破坏乐趣。可怜的父母除了顺从还能做什么？
孩子们是坚强的动物，他们中的大多数都经受住了现代家庭中普遍存在的极端放任的有害影响。但是很多人不知道。在我们这个时代，青少年犯罪的蔓延很大程度上是由于父母管教不严。母亲相信小约翰尼能照顾好自己，当他从学校回来时不在家，所以小约翰尼在街上游荡。放任和完全疏忽之间的分界线确实非常细微。心理学家对此有很大的责任。他们应该守口如瓶，让父母继续工作。如果孩子们在这个过程中受到了一点点打击，这可能真的没什么大不了的。至少这将有助于他们形成自己的积极观点，并给他们一些积极的东西来重新做出反应。也许这种观点有一定的道理，即在童年时代享受过多幸福的孩子会变得像乏味的布丁一样，无法在生活中取得成功。
3。说明:
A .标题:应该根据能力，或者年龄和经验来奖励人
B .字数限制:200字左右
C .你的作文应该根据下面中文给出的提纲:
1 .年轻人进入社会要面对论资排辈的现实。
2。社会上的各种因素阻碍了年轻人的发展。
3。用人单位要正确看待一个人的能力，按能力付酬。
例:人们应该根据能力，或者根据年龄和经验得到奖励年轻的男女加入等级制度，在队列中占据他们的位置。不管他们有多聪明，他们都会排在队伍的最后，然后一直呆在那里。他们知道什么远没有他们认识谁和他们的年龄重要。他们知道什么远没有他们认识谁和他们的年龄重要。如果他们有能力，他们的能力将在适当的时候得到承认和奖励——也就是说，在二三十年过去之后。似乎有一个针对年轻人的巨大阴谋。一方面社会为他们提供了更好的教育设施，另一方面却尽最大努力不让他们从事真正重要的工作。当然，也有例外。尽管有种种限制，一些年轻人还是成功地突破了障碍，但绝大多数人必须耐心地等待数年，才能真正充分发挥他们的能力。这意味着，在大多数领域，年轻人的意见永远不会被听到，因为没有人代表他们。肯尼迪总统是一个明显的例外。他的遇刺最悲惨的一面是人类失去了一位年轻的领袖。怨恨是许多痛苦的原因。年轻人憎恨老年人，因为他们觉得被剥夺了生活所能提供的美好事物。老年人憎恨年轻人，因为他们害怕失去他们所拥有的。一个50岁左右的男人可能会说，‘为什么一个刚从学校毕业的小流氓比我挣得多？’？但是如果这个年轻的流氓比他的中年批评家更有能力、更有决心、更努力，他为什么不可以呢？雇主应该承认能力并公正地给予奖励。这将消除老年人和年轻人之间摩擦的最大原因之一，最终我将引领一个更好的社会。
4。方向:
A .写一篇200字左右的短文。b .你的论文应该以下面的提纲为基础:
1。主题句:人们对大学合并持有不同的态度；
2。发展句:a .有人认为大学合并是建设世界一流大学的重要举措。b .还有人认为大学合并有一些潜在的问题，比如管理问题。
3。结论:高校合并利大于弊，但也存在一些问题。大学合并，一个校园内外的热门话题，备受公众关注。人们对它的态度差异很大。一些人认为这是大学向世界一流大学目标迈进的重要一步。他们认为，只有通过合并，大学才能充分发挥自己的优势，弥补自己的劣势。以清华大学和应用艺术学院的合并为例。前者在高科技领域的优势与后者在艺术方面的声誉形成互补。他们还指出，大学合并将增加中国大学在世界上的竞争力。尽管有这些争论，还是有人认为这是一个草率的决定，有一些潜在的问题。例如，他们声称，由于彼此相距遥远，参与合并的大学通常会面临棘手的管理问题。