会计硕士：逻辑解题(二)支持

支持

配套考题的特点是在一个段落中给出一个推理或论证，但前提条件不足以得出其结论；或者因为论证不够全面，不能得出结论，需要用一个选项来补充其前提或论证，这样推理或论证的可能性就增加了。但由于“答案不需要充分”的原则，只要在段落推理的论据(前提)或结论之间放置一个选项，能够支持段落推理或正确结论的成立，增加段落推理和正确结论成立的可能性，那么这个选项就是正确答案。所以，一个支持的答案可以是充分条件，也可以是必要条件(这相当于一个假设，因为假设的答案一定会支持推理)，可以是不充分条件，也可以是不必要条件。
来源:www.examda.com
(一)前提与结论之间有联系

如果支撑题型的逻辑线索的前提和结论之间有跳跃，要支撑结论或论点，就要“搭桥”，即找一个选项把前提和结论联系起来。

■24.壳牌石油公司连续三年净利润总额在世界500强公司中排名第一，主要是因为它的国际业务比其他公司多。
如果正确，以下哪一项最能支持上述说法？
A .与壳牌规模相当但国际业务很少的石油公司利润比壳牌低。
B .世界500强的净利润冠军都是石油公司。
C .在过去的三年里，全世界有500家公司一直在努力实现国际化。近三年来，石油和成品油的价格一直很稳定。壳牌石油公司是由英国和荷兰共同拥有的。

【解题分析】正确答案:A.
本题同“1999年10月44日”。
这个问题的逻辑思路是“国际业务多→利润高”。两者之间有一个跳跃，需要“搭桥”，也就是找到一个选项把两者联系起来。
与同类(可比)石油公司相比，壳牌石油公司排名第一，原因很多。但A中引用的他们国际业务量的差异，可以作为题目中“主要原因是这家公司的国际业务比其他公司多”的论据。
B和D与国际化无关；c说的是“500家公司”被“国际化”，而题目强调的是每个公司国际化程度的差异；e看似与国际业务有一定关系，但国际业务量的多少与公司是否多国共同经营没有直接关系。

■25.全国政协常委、社会学家、法律专家钟万春教授认为:应该制定一个国家政策，以立法的方式规定父母与未成年子女在一起的每日最低时间限制。这样的法律可以减轻孩子平日的压力。所以这样的法律才能让家庭幸福。
如果下列各项为真，哪一项最能加强上述推论？
A .父母有抚养自己孩子的责任，这是社会对每个公民的最低要求。
B .大多数孩子可以经常和父母呆在一起。
C .这个政策的目标是减轻孩子们在日常生活中的压力。
D .未成年孩子较高的压力水平，是他们长大后成长过程和家庭幸福的巨大障碍。
E .父母现在越关心孩子，他们就越不担心孩子的未来。

【解题分析】正确答案:d .来源:www.examda.com
本题的逻辑脉络是“这样的规律可以减轻孩子的压力→这样的规律可以让家庭幸福”。两者之间有一个飞跃，需要“搭桥”，也就是找到一个选项，把“孩子减压”和“家庭幸福”联系起来。
如果D项为真，说明一部能够减轻未成年子女压力的法律有利于消除家庭幸福的潜在障碍。所以，这样的法律能让家庭幸福。所以D项强烈强化了题干的推断。E项加强了题干，但不如D项强，其余不能加强题干。

(2)推论是可行的或有意义的

如果一个支持题型的备选选项是题干推断的必要条件，也就是说这个选项的存在使得题干推断可行或有意义，那么这个选项就是正确答案。
既然假设是段落推理的必要条件，那么如果找到一个段落推理的假设，其推理的可能性必然增加。这个假设在段落推理中起支持作用，所以假设一定是支持性的。所以这种支撑题型相当于找到了一个段落推理成立的假设。