即全責小車全賠,主次責雙方各自承擔比例嗎,還會有其他的判法嗎?

交通事故，小車與麾托車雙方酒后,小車逆向,當日有測酒精,使麾托車方腳骨折,有產生医药费,誤工及定殘等相關費用約10萬元.
因雙方都是酒后,保險不會賠償,在此情況下麾托車方的相關費用應如何與小車方分擔.
1>另因當時雙方都想要小車保險公司來賠,故小車方同意在<事故判決書>上負全責,現麾托車方以此為據,要求小車方全賠以上費用,請問上法院時可以推翻這<事故判決書>上的全責嗎?
2>還有這件事故是完全按交警的<事故判決書>上的比例來賠嗎?即全責小車全賠,主/次責雙方各自承擔比例嗎?還會有其他的判法嗎?
以上請指教.

根据现在的法律规定，公安机关的责任认定不属于行政行为，而只是公安机关凭借自己的专业知识，对于事故经过和责任分担的判断，不具有既判力，只作为普通鉴定结论使用，所以只要你有证据证明该责任认定书并非真实的事故划分，而是双方的一种妥协的话，可以举证证明以使法官不认可该认定书。