现C跟A打官司,请问:C应不应该给20万A,还是C应该拿回A所承诺给的钱和山塘的承包权?

人物代表:A=现承包方  B=现打算承包的人 C=原承包方
事因:
     94年有个港商回来家乡签订了两份水田和山塘合同,合同期40年.经过一年多的努力,建设房屋,猪栏等配置设施.还有一塘肥大的鱼,正准备出卖.就在这时那位港商病倒了,10多天过后那港商去世了.因他老婆还得照顾三个没成年小孩.没能力接手完成他的心愿.所以他老婆想叫那位港商的亲戚把那水田和山塘转让出去拿回些成本.当他亲戚带人到现场去看.正在商量价钱的时候,A(港商的二姐一家)提出由他承包不转让他人.可是A当时不够成本,所以就请求C先不要把现有的成本(一塘鱼和准备捉几十条猪仔的钱)拿走,留给他接手后做成本,在十年内每年还2万给C.此时签订了一份合同时至2004年,A分文没给C.
    在2004年年初,A打算不让C知道就把水田和山塘转让给B,去司法转名时,司法的工作人员说:此合同无效!因此A跟B说不转让了.B找到了C.C同意转让.但A不让.说如果要转让的话C就得给20万A.

现C跟A打官司,请问:C应不应该给20万A?还是C应该拿回A所承诺给的钱和山塘的承包权?

C应该可以拿回承包权。至于是否应拿回A所承诺的钱，要看具体的合同是怎么约定的，还要看A在这么多年里是否有投入。如果有合同，是可以得出结论的。