恰好我就属于后半句,这种行为能否说成是有恶意陷害?

恰好我就属于后半句,这种行为能否说成是有恶意陷害?,第1张

各位律师:
女方无中生有篡改法律条文诬告我,怎样维权?
《婚姻法》第十七条(2)生产、经营的收益----篡改成生产、经营的投资及收益。
(4)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;
她把后半句删了,恰好我就属于后半句这种行为能否说成是有恶意陷害

位律师回复

法律条文任何人无权篡改。

DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
白度搜_经验知识百科全书 » 恰好我就属于后半句,这种行为能否说成是有恶意陷害?

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情