恰好我就属于后半句,这种行为能否说成是有恶意陷害?
各位律师:
女方无中生有篡改法律条文诬告我,怎样维权?
《婚姻法》第十七条(2)生产、经营的收益----篡改成生产、经营的投资及收益。
(4)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;
她把后半句删了,恰好我就属于后半句。这种行为能否说成是有恶意陷害?
法律条文任何人无权篡改。
各位律师:
女方无中生有篡改法律条文诬告我,怎样维权?
《婚姻法》第十七条(2)生产、经营的收益----篡改成生产、经营的投资及收益。
(4)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;
她把后半句删了,恰好我就属于后半句。这种行为能否说成是有恶意陷害?
法律条文任何人无权篡改。
0条评论