因此提出退款开发商有收取违约金和不退定金法律依据,如起诉占劣势地位,请问是否有道理？

我已咨询本地律师，他说，开发商的收据写的是“定金”而不是“订金”或“预交款”，按合同法规定虽没约定违约责任，因已交定金，但已形成事实上的合同。因此提出退款开发商有收取违约金和不退定金法律依据。如起诉占劣势地位。请问是否有道理？

定金和订金是不同的，如果约定是定金，则其法律后果如该律师所言。