DIV+CSS网页布局与WEB标准的讨论

传说夜深的时候，网虫都比较亢奋，今天和一位友人在Q上热烈地讨论一些问题。

　　不敢说是绝对的正确，或许对于有迷惑的朋友有点参考意义，现整理出来，供大家参考。

　　A

　　横导航链接为什么要用UL+LI

　　为什么不直接在一行写上文本链接呢

　　列表本身就有列表符号符合，还有列表项的分行显示

　　做成横向的 既要不显示列表符号，又要内嵌到一行。

　　B

　　思维是这样的。什么才是标准。什么叫分离。什么叫结构。

　　标准是一系列标准。分离的是表现，内容和行为。而内容则决定了结构。

　　用合适的标签来组织文档，这是内容(结构)的基础。

　　导航从其本意上说，不是一个段落P，更不是一些个标题Hx，也不是一个DIV，DIV只是部分与分区。

　　导航实质上就是一个无序列表。

　　也就是说，用UL+LI来组织导航的内容，更具有语义，具有更好的结构。

　　至于说，列表项预设标记，与垂直竖向的方式。是撇开不谈的。

　　只需要建立一个具有良好结构与富含语义的文档即可。

　　表现，交给CSS完成。

　　行为，交给JS完成。

　　A

　　列表通用性较广，是不是做出语义性元素更有针对性?

　　B

　　在页面中很多元素，都是列表元素。不过在使用的时候，要注意，不要滥用。

　　另外在UL外面，更多的时候不需要外设DIV标签，它本身就是一个块元素。

　　A

　　现在全靠 div span ul ，标准里面不标准。

　　B

　　现在标准是不够标准，但分离与结构的原则应该是很重视的。

　　能有好的结构，分离的够彻底，就很不错了。

　　A

　　Web标准是CSS布局 准确么 如何实现Web标准

　　B

　　不正确。CSS布局是实现WEB标准的基础。

　　结构化文档。行为，表现，内容，三者分离。

　　具有更好的适应性与扩展性。

　　并不是说，用CSS进行布局就是标准了。这只是其中一步。

　　A

　　其实有些人硬找茬，大家都知道Web标准不只是这些，是思想，是内容和表现分离的主导思想，是结构化代码，而代码中的代表DIV就成了焦点了……

　　另外，我觉得DIV+CSS已经类似于中国语言中的“约定俗称”，大家都知道这层意思了

　　B

　　对，我就说的随大流。

　　DIV+CSS，实际上成为CSS网页布局的代名词。

　　而CSS网页布布局就是WEB标准化构成的一个环节而已。

　　除了CSS，还要讲结构HTML，讲DOM，JAVASCRIPT等等。

　　最后就一个结果，要想符合标准，先DIV+CSS再说~~~~~~~~~~~~

　　但并不是DIV+CSS，就是标准了。