只答应限额赔偿4万元,而且最高院的司法解释是侵权赔偿,不应采用,不知这理由能抗辩吗？

最近，代理了一个旅客运输合同纠纷案，我的当事人按<合同法>把在交通事故中无责任的客运公司以违约责任告上法院，要求人身损害赔偿(按最高院的司法解释进行赔偿);

  而客运公司以<合同法>中没有规定赔偿标准，且<道路运输条例>对旅客伤亡有明确限定赔偿，只答应限额赔偿4万元，而且最高院的司法解释是侵权赔偿，不应采用。不知这理由能抗辩吗？

违约与侵权竟合时，权利主张人享有选择诉因权。因此，该理由不能抗辩。