法庭最后判决原告胜诉,出庭后被告自杀,问法庭仅以欠条为依据欠缺不欠缺,法庭应如何看待这个问题?

原告以一张借条为据提起诉讼，要求法庭判决被告还欠款，被告不否认这张欠条出自他手，但不承认欠原告的钱，法庭最后判决原告胜诉，出庭后被告自杀。问法庭仅以欠条为依据欠缺不欠缺，法庭应如何看待这个问题。 谢谢

借条是主要证据之一,但被告不否认就可以作为定案的依据.