美国远征军使用的第一款战壕刀M1917为何被美军弃用？

卡巴我们都再熟悉不过。

卡巴是二战时应美军要求研发的一款战斗刀。

在卡巴出现之前，二战战场上的美军使用的是Mark1战壕刀。

在Mark1战壕刀出现之前，一战战场上的美军使用的是M1918战壕刀。

再往前推，在M1918战壕刀出现之前，美军使用的是M1917战壕刀。

M1918和Mark1都属于昙花一现的战斗刀。

仅用了几个月，M1918因为设计局限性的问题就被抛弃。

随后出现的Mark1，也因为设计质量各种问题被士兵弃用。

最后是美军沿用至如今的卡巴海军陆战队。

而M1917，是美国远征军到达一战战场上所用的第一款战壕刀。

虽然说，因为使用局限性的问题，不久后M1917就被M1918取代。

但是M1917仍然是一把出色的战壕刀。

M1917战壕刀是由Henry Disston＆Sons设计。

它是第一把用于军事用途的官方战斗刀。

它不是一把用于普通任务的刀，比如做打开弹药箱、割断伞绳这种事情。

这把刀在刃根处有着金属护手、金属式样的手柄护手，其针尖式的十字型刀片主要用来刺杀肉搏。

M1917这把刀的样式来源有点久远。

它是根据法国军队在普法战争的近距离战斗中使用的钉刃设计而制成。

但与钉刃不同的是，这款刀没有刀刃。

它有着老式的十字形或者可以说是三角形刺刀，并增加了一个手柄和护手。

图中的这把刀并不是古董M1917，它是一件复制品。

就像一战二战时的大多数军事武器一样，这些武器的设计都会有些“民间传说”。

它的手柄，主要是为了防止脱手而设计。

手柄因为增加了手柄贴片，使它抓握起来比法国的钉刃更舒服。

除此之外，它比钉刃还多了个护手设计，在肉搏战中穿刺使用能防止手滑到刀片上。

M1917的刀片是它最为不同的地方，它与法国钉刃，以及后来的M1918都不同。

不管是钉刃还是M1918，它们的刀片都要宽一些，都M1917的针尖式刀刃有着根本区别。

说它是针尖式刀片，但也可以叫它三角形刀片。

而为什么刀片使用这种设计，有几种说法：

1、三角形刀片的制造成本更低。

2、三角形刀片具有出色的强度。

3、三角形刀片产生的伤口不易愈合。

第一个的成本问题，个人其实不是太相信它的制造成本比传统刀具的制造成本更低。

在手工制造与机械加工时，它没有贴片、没有打磨、没有精加工。

但是，如果我们看一下奥匈帝国在同一时期使用的Ersatz刀，就能发现，没有比这再便宜的了。

刀片的实力论证看起来很合理。

可能这也是为什么美国步枪刺刀以相同的样式制造的原因。

毕竟较强的横截面可以防止刀片在扭矩作用下弯曲。

而关于它刺出来的伤口，这一点在《外科手术实践：使用医生手术专论》一书中有关于刀片对伤口的影响描述。

“刺刀伤口，一些伤口的形状是随着刺刀的形状而变化，刺刀有三角形的，也有剑形的。刺刀的伤口据说特别容易感染，并引起深层化脓。剑形刺刀产生的伤口具有切开伤口的性质，它比三角形刺刀产生的伤口愈合更快。”

这本书写于1902年，作者比我们今天的任何人都更接近这些刺刀伤口。

所以我们认为，这也是这些刀被制成这种刀形的主要原因。

不幸的是，事实证明M1917的使用不尽人意。

就像今天一样，与刀相关的任务有很多，军队更希望刀的实用性更广泛，不仅可以战斗，也可以日常使用。

这时，以刺刀为主的战斗刀慢慢退出舞台，毕竟它的性能太单一。

M1917及其后继设计的M1918都在这种情况退出战场。

而从二战使用至今的，也就是我们所熟悉的卡巴海军战斗刀。

本站是提供个人知识管理的网络存储空间，所有内容均由用户发布，不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息，谨防诈骗。如发现有害或侵权内容，请点击一键举报。