能否给收音机“开外挂”？LNR旅行家有源环形天线使用体验

原创：收音机评论译介

常言道，收音机的尽头是天线，是环境。它是指当收音机玩到一定程度后，执着于收音机本身的性能高低已经没有太多意义，高端收音机性能之间的差异微乎其微，此时就需要在天线和收听环境上下功夫，一副高性能天线、一个远离各种屏蔽或噪音干扰的环境能让收音机有脱胎换骨的表现。

相比于改造或更换收听环境，似乎选用一款外接天线来得更容易，更简单易行。因此，国内外收音机爱好者、无线电玩家通常会不遗余力地折腾天线，有源的和无源的、室内的和室外的、定向的和全向的、单波段的和多波段的、调谐的和宽频的、DIY的和成品的等等。

我本人也属于其中的一分子，这几年也没少折腾天线。2021年10月初，我入手了LNR旅行家有源环形天线，至今已使用一年零四个月，下面就简单谈谈这款外接天线的使用体验。

一、LNR旅行家天线概况

LNR旅行家有源环形天线是国内无线电玩家依据英国著名的威尔布鲁克ALA1530系列天线打造的一款免调谐宽频天线，是在借鉴基础上又融进许多改进、升级、优化而推出的高性能天线。

我收到的天线套装部件有：信号放大单元1个；供电单元1个；直径为80厘米的铝条圆环1个；长度为3.14米、两端配有灯笼插头的绿色连接线1根。

信号放大单元的外壳是全钢的，做了密封防水处理，能经受住室外的风吹雨淋日晒。正面有黑底白字的贴纸，英文的大致意思是：只用于接收信号（不能用于发射信号）、LNR旅行家环形天线、中国组装。两侧有固定铝条圆环和衔接灯笼头连接线的接头。这个部件的设计很巧妙，一头两用，既能拧紧铝条圆环，又能插上灯笼头连接线，方便用户自行搭配与架设。底部有一个BNC母头，背面有一个将信号放大单元固定在支撑杆上的圆形紧箍。

LNR旅行家环形天线的供电单元是一个乳白色的塑料盒，正面贴纸印有插口极性、引线接头方向、供电电压与电流等信息。两侧设有BNC母头，左侧的BNC母头接信号放大单元，右侧的BNC母头接收音机、接收机、电台等。顶端有一个2.1mm规格的外接直流电插口，极性为里正外负，供电电源的电压为12V，电流为500MA。

商家的标配套装只包含信号放大器与供电单元，用户要另行选购铝条圆环。除此之外，还需自己准备一根双BNC公头的连接线，用它连接信号放大单元和供电单元；一根一端为BNC公头、另一端为3.5毫米插头或BNC公头的连接线，用它连接供电单元和收音机、接收机或电台。

当然，供电电源也是必不可少的，大家可以选用12V直流线性电源、可容纳3节18650锂电池的12V电池盒，或者12V锂电池组。我自己用的是一个带有低电压保护功能的12V电池盒，里面可装3节18650锂电池，轻便易携带，充电方便，最重要的是有低电压保护功能，防止过度放电而减少电池使用寿命。

还需表明的是，LNR旅行家天线的适用频率范围是30千赫到140兆赫，涵盖了长波、中波、短波、调频和航空波段，用途广泛，算是一站式解决信号接收问题的宽频有源天线。

二、性能表现

2.1 与德仕博GA800天线对比

德仕博GA800也是一款表现不俗的有源宽频小环天线，目前售价499元。LNR旅行家天线的价格为498元，两者属于同价位的竞品。我将二者挂在北侧书房的窗户上进行了短波接收对比，依次接收6155KHz、7260KHz、11785KHz、13600KHz、15250KHz、17690KHz上面的电台信号。在前5个频率上，两个天线的效果差距不太明显，但是在最后一个频率上，LNR旅行家天线的效果略好，在噪音中能捕捉到的播音迹象比GA800天线更明显。口说无凭，有视频为证：勇斗旅行家天线，德仕博GA800收音机天线的短波能胜出吗？

在做中波对比时，我将两个天线的环边呈南北走向、一前一后放置，地点仍是在书房窗口附近，分别接收612KHz、918KHz、1143KHz、1566KHz等四个频率，LNR旅行家的效果明显好于GA800，体现为噪音更低、语音清晰度更好。口说无凭，照例奉上对比视频：为什么要重新对比GA800与旅行家收音机天线的中波性能？

至于两者在调频波段的表现，我认为旅行家天线略微弱于GA800，信噪比稍低于GA800，请看对比视频：角斗调频，GA800与旅行家天线在RD1780收音机上的对比

2.2 与K-180WLA天线对比

近几年，国内销路最好的天线当属K-180WLA，除了各方面性能不错、价格实惠之外，各种零配件齐全，用户到手即用，不用额外准备其他物品。而且，适用频率范围也很广，为100KHz到180MHz，覆盖中波、短波、调频和航空波段。目前，它的售价为188元。

我用LNR旅行家天线与K-180WLA逐次对比接收了5个短波频率，虽然在个别频率上互有胜负，但是总体来讲，LNR旅行家天线略好。口说无凭，请看视频：挑战一下听力，LNR旅行家和K180天线，哪个的效果好？

此外，我还用德生PL990收音机对比测试了二者在中波波段的效果，仍旧是LNR旅行家天线效果更佳，信号的信噪比更好，语音的可懂度更高。有视频为证，请看：中波对比，LNR旅行家天线胜出？还是K180天线更强？

至于调频波段，两者的效果也差不多，难分伯仲。

2.3 与日本LA400天线对比

日本AOR公司出品的系列小环有源天线一直畅销欧美，从起初的LA320到如今的LA400，收获了一大批海内外拥趸。去年9月份，我花2500元入手了一套LA400，想看看这个售价比LNR旅行家高出4倍的天线究竟有多好的性能。

先看短波波段，我用山进909X2收音机搭配这两个天线对比接收7个短波频率。通过仔细聆听，感觉LA400的效果略好，它的底噪更低、更干净。口说无凭，有视频为证：两强对话，LA400与旅行家收音机天线，谁的短波性能好？

再换到中波波段，仍旧在书房窗口附近接收中波弱台，我认为LNR旅行家天线的效果略好，在接收1143KHz、981KHz和612KHz的信号时，信噪比高于LA400天线。口说无凭，有视频为证：比一比中波性能，LA400收音机天线能笑到最后吗？

最后看调频波段的表现，我取出德生PL880搭配它们。在接收107.1MHz时，LA400天线的表现更好，噪音更少。切换到101.8MHz，两个天线的表现趋同。调到89.5MHz，LNR旅行家天线的效果更出色。可以说，这两个天线在调频高段和低段各有胜负，算是平分秋色。口说无凭，请看对比视频：2500元与498元的收音机天线对比，LA400的调频能赢吗

通过上述3批次9轮的对比，我浅显地认为，在自己用过的外接有源天线中，在500元以下，LNR旅行家天线能拔头筹，整体表现略好于同价位的德仕博GA800和售价不到其一半的K-180WLA天线。既便与2500元的LA400天线相比，也只是在短波波段落了下风，但在中波波段又找回了面子和里子。

三、优缺点

3.1 优点

1、各波段接收性能出色，能明显提升信号强度与信噪比，整体表现略好于国内同价位的主流竞品。

2、涵盖频率范围广，囊括了长波、中波、短波、调频和航空波段。

3、信号放大单元做了防水处理，可架设在室外。请注意：我上述所有测试都是在室内进行的，如果将此天线放在室外，效果肯定会有进一步提升与改善，这是室外天线与生俱来的优势。

4、更换环体方便，如果在固定位置架设的话，可使用铝条圆环；如果想装在随身携带的背包中，可以使用3.14米长的双灯笼插头连接线，便于在户外灵活应用。

5、用料实诚，结实耐用。

6、耗电量不高，没有发现很吃电。

7、拆装方便，易上手。

3.2 缺点

1、标配套装的部件较少，只有信号放大单元和供电单元。诸如铝条圆环、双灯笼头连接线、各种连接线、供电电源都需要用户另行选配，无形中增加了使用成本。

为什么K-180WLA与MLA-30天线在性能相近、价格相似的前提下而前者在国内更热销？在我看来，关键因素之一就是周边配件齐全，入手就能适配自己各种外接天线插口的收音机与接收机。可以说，K-180WLA天线的制作者提前一步把用户的所有需求都想到位了，考虑周全了。用户也不必再花费心思另购各种零配件，换作我，我也会选择K-180WLA。

不知道今后LNR旅行家天线的制作者能否在这个方面再努努力？

2、贴纸上的印刷文字均为英文，对国内用户不友好。仍以K-180WLA天线为例，它的印刷文字均为中英双语，老外能看得懂，国内用户看起来也清楚明白。

四、结论

如果你已有K-180WLA、MLA-30、元芳天线，那就没必要再入手LNR旅行家有源环形天线，高出一倍或几倍的价格并不能换回相同倍数的性能提升。假如你手里没有任何外接有源环形天线，不妨考虑一下LNR旅行家天线，至少在我用过的国内多款主流天线中，它能在500元价位上独占鳌头，能称得上一站式解决信号接收的好天线。

最后，回答我在标题中提出的问题：LNR旅行家天线能给收音机“开外挂”吗？答案就是：确定一定以及肯定。

★个人能力有限，文中必有错漏之处，恳请批评指正。上述内容主要基于我手中的评测样机，属个案，不具有普适性，请大家结合自己的实际需求，理性入机，不要盲目跟风。