公司正副职“踢皮球”,下属怎么办?

公司正副职“踢皮球”,下属怎么办?,第1张

有人提问:

你给公司副职领导汇报工作,他说做不了主让给正职汇报,可正职又说这是让副职定就行,怎么办?

所长回答:

正副职都当过,我来给大家翻译翻译这踢皮球背后的“潜台词”。首先,有人回答说这是遇到破事儿两人都不想担责的。不排除有这种可能,但是倒也不必把人都想得那么阴暗。有时候正副职之间是有隔阂的,底下办事的反而是沟通的桥梁。1成熟的公司单位里,常规工作是有非常明确的授权体系的,面对常规工作,明确在副职的职权范围内,通常副职是直接就拍板签字了。否则他各种常规事宜都请示汇报,正职肯定烦不胜烦,早晚要给他打回去,让他自己做主。公司/单位就像一台机器,常规工作是可以自动运转处理的。而领导的大部分精力,其实是用在处理非常规事务的。应对非常规事务,常规的授权体系可能失效,也就说,副职自己是不是就能直接定,有点模糊。这时候,除非正副职搭档多年有了默契,否则的话,副职有时候拿捏不准边界:究竟什么事儿我能直接定,什么事儿要请示一把手?因为一把手的脾气秉性差异太大。有的一把手比较放权,他就盯好上面关注的大事,其它的事儿你们放手去干,只要别太过,有问题我担着。也有的一把手比较擅权,事情管的比较细,副手倘若自己做主了,他可能又有别的想法,容易生出龃龉。2所以,副职常常需要试探一把手的边界。究竟他放手到了什么程度,我怎样才能不越界?这个问题没有标准答案,只能双方在工作中磨合。所以他遇到非常规事务的时候,可能会让手底下的人去问问一把手意见。那么就有朋友说了,为啥你副职不去自己问意见,大不了带上我一起呗,为啥要我自己去问?很简单,如果一件事,我副职判断必须请示一把手,那么我可能自己去汇报,或者带上底下部门负责人一起去报告。这是明确的,是我副职在尽自己的本分。但如果我在试探一把手的边界,那我常常去问就不妥了。这个事儿,究竟一把手想不想管,我自己去问,去个一次两次无所谓,要是天天跑,一把手事儿多又不好找,难免显得我很不愿担责,或者脑子很不灵光,或者信息渠道闭塞,不够了解领导脾气秉性。露拙就不好了。所以我为啥要费这事自己去问?直接让你们底下去问不就得了?公司正副职“踢皮球”,下属怎么办?,图片,第2张如果正职有想法,有意见,他直接拍板,或者你带回来交给我,我按他的意见决策就是了。如果正职懒得管,告诉你这事儿我定就行,那也好。我让你去问,就是传递了一种“领导,我尊重您的意见”的信号。现在他明确了我跟他的边界,我接收到了这个信息,又传递出了对他的尊重,岂不是两全其美?而底下办事的,就是正副职之间的润滑剂、传声筒。你觉得遇到两边踢皮球,实际上,这是一种无声的沟通和试探。3上面说的这种“无声沟通”,我试着翻译翻译:Case 1副职:这种事儿你定还是我定?正职:我定,没你事儿了。【结束】Case 2副职:这种事儿你定还是我定?正职:你定吧,别来烦我。副职:得嘞,那我决策了,以后你可别哔哔说我没跟你汇报啊。【结束】你觉得自己夹在里边很难做?其实一点也不难,传声工具人嘛。副职让问正职,就问去。正职让副职定,就把话再传回去。又不是让你决策,慌啥。公司正副职“踢皮球”,下属怎么办?,图片,第3张4上面我讲的是一种副职试探正副职双方权力边界的情况。其实还有一种情况,正副职彼此间已经有了一些默契了,但是,两人的信息渠道不一样。你汇报的事儿,如何决策,可能涉及到方方面面。副职从自身的信息渠道出发,可能觉得这个决策晦暗不明,没什么倾向性。那么他可能让你把工作给正职汇报,看看正职从他的信息渠道看,是否有较为明确的态度倾向。这也是一种试探,只是试探的不是权力边界,而是试探对方是否掌握了比自己更全面的信息。我接着翻译:Case 1:副职:这事儿我不好决策,你那边有没有什么信息,有啥倾向?正职:我也没有,你看着办。副职:得嘞。【结束】Case 2:副职:这事儿我不好决策,你那边有没有什么信息,有啥倾向?正职:我有,我让小X告诉你/我直接拍板了,按我的指示做,错不了。副职:得嘞。【结束】这种事儿,通常正职不会去试探,一个是正职的信息渠道通常更广,即使不广也要面子不是;另一个是如果正职确有需要,直接叫副职过来商量就是了。而副职有时候不好自己明着问,如果问出来正职既没有什么信息,决策思路也不高明,那场面就尴尬了,所以副职会采用试探的方式,让底下去征求正职的意见。公司正副职“踢皮球”,下属怎么办?,图片,第4张5当然,那种双方都觉得这事儿棘手容易得罪人,都不想管的情况呢,也有。翻译翻译:Case 1:副职:这事儿难办,办不办都得罪人,我也得罪不起,这锅我背不了。正职:我的地盘听我的,你背不了也得背。副职:好吧。。。【结束】Case 2:副职:这事儿难办,这锅我背不了。正职:要你这个废物有啥用,我拍板,我担责,行了吧。副职:我谢谢您。【结束】这种情况下,让你干啥你就干啥,反正传声筒嘛,有啥纠结的呢?即使副职因为正职让他背锅、让他得罪人而记恨于心,那也不能算在你头上,回话的时候机灵点儿,不踩雷,不引火烧身,也就是了。6总结下:下属有时候是班子成员间的润滑剂。他们之间不好做的动作,不好说出的话,通过下属嘴里说出来,反而能够传递各自的信息。所以不必纠结,不必紧张,领导有明确指示,就按指示办。只要你不添油加醋激化矛盾,就是好下属。如果你在传音的时候还能给他们加点儿缓冲,把一些尖锐的骂人话隐去,把意思准确的传达到,那就可称得力。

参考阅读:

厌恶酒桌文化、送礼文化和拍马屁,我该怎么办?

瞪羚腾跃与社会生存策略

沟通如何一语中的,直击人心?


本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
白度搜_经验知识百科全书 » 公司正副职“踢皮球”,下属怎么办?

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情