网优笔记-基于路测45G覆盖协同“四维度”评估方法

技术文档

一、背景

当前移动5G网络主要以NSA模式组网，锚点（4G）切换或者辅载波（5G）切换会造成“速率掉坑”现象。针对该问题，我们从4/5G网络覆盖、碎片、频切、重叠四个维度深度挖掘4/5G覆盖协同问题，并形成一套基于用户感知的质量评估方法，为今后5G精品网优化提供指导建议。

二、原因分析

1、低速率原因分析

我们统计全网2次拉网测试数据（拉网时长累计70小时），对速率 330mbps的采样点分类统计，切换问题占比最高（55.73%）,是造成低速率的主要原因。如下表所示：

序号

低速率分类

采样点数

占比

累积采样点

累积占比

1

切换问题

73225

55.73%

73225

55.73%

2

4G SINR差

18584

14.14%

91809

69.87%

3

5G SINR差

17069

12.99%

108878

82.86%

4

5G覆盖差

12524

9.53%

121402

92.39%

5

邻区漏配

7575

5.76%

128977

98.16%

6

4G覆盖差

1616

1.23%

130593

99.39%

7

其他原因

808

0.61%

131401

100.00%

绘制成图，如下图所示：

2、切换问题分析

为了分析测试速率掉坑问题，我们对切换后时长与下行平均吞吐率做二次分析，得知：随着切换后时长的增加，下载速率稳定上升。如下图所示：

结论：通过以上总体分析，切换后时长对下行平均吞吐率的影响程度较大，因此，我们需要通过4/5G覆盖协同，减少4/5G切换次数，提升切换后时长，从而提升5G用户感知速率。

3、切换后时长评估

我们对切换后时长创建二维四象图，用于指导5G精品网的优化，通过减少切换的提升切换后时长，从而提升5G客户速率（B象限是优化的目标）。

4、切换后时长评估因素

我们对二维四象图中的A、C、D象限的原因进行二次分析，影响因素主要是：4/5G覆盖率、碎片小区、乒乓切换、重叠指数。这四个评估因素做为“5G精品网络”性能评估的重要参考依据。如下图所示：

5、评估因素的标准与分值

我们对影响切换后时长的四个因素：4/5G覆盖率、碎片小区、乒乓切换、重叠指数制定评估标准及分值，作为“5G精品网络”性能评估的重要参考依据。

参考路测低速率四类原因的占比，打分情况如下（备注：打分标准并非绝对门限，各地市根据实际网格情况自行调整）。

S=“5G精品网格”性能评估得分=4/5G覆盖率（20分）+碎片小区（20分）+乒乓切换（20分）+重叠指数（40分）

精品网格S（S =90 ），优秀网格S（80~90）,

优良网格S（70~80），合格网格S（60~70），不合格网格（S 60）

1）4/5G覆盖率

我们从5G覆盖率、 锚点覆盖率、假5G比例、锚点盲覆盖率四个方面评估4/5G覆盖率的

性能评估标准及得分。

u5G覆盖率得分说明

L=5G覆盖率=5G好采样点/总采样点

总采样点：4G总采样点+5G总采样点－重复统计采样点

5G好采样点：RSRP≥－93dBm且SINR≥－3dB（市区），RSRP≥－96dBm且SINR≥－3dB（城区）

计算标准等级：X=满分值（理想值100%），Y=合格值（基准值90%），Z=得分值（大于80%才得分）

5G覆盖率得分计算公式=IF(L 90%,(60+(L-Y)/10%*40),IF(L 80%,(L-80%)/10%*60,0))*总体占比

u锚点覆盖率得分说明

锚点好采样点：RSRP≥－93dBm且SINR≥－3dB（市区），RSRP≥－96dBm且SINR≥－3dB（城区）

L=锚点覆盖率=锚点好采样点/总采样点

计算标准等级：X=满分值（理想值100%），Y=合格值（基准值95%），Z=得分值（大于90%才得分）

锚点覆盖率得分计算公式=IF(L 95%,(60+(L-Y)/5%*40),IF(L 90%,(L-90%)/5%*60,0))*总体占比

u假5G比例得分说明

假5G采样点＝锚点总采样点－5G总采样点

L=假5G比例＝假5G采样点/总采样点

计算标准等级：X=满分值（理想值0%），Y=合格值（基准值2%），Z=得分值（小于5%才得分）

假5G比例得分计算公式：=IF(L 5%,(5%- span="" L)/5%*100,0)* 总体占比

u锚点盲覆盖率得分说明

锚点盲采样点＝总采样点－锚点总采样点

L=锚点盲覆盖率＝锚点盲采样点/总采样点

计算标准等级：满分值（理想值0%），合格值（基准值0.8%），得分值（小于2%才得分）

锚点盲覆盖率得分计算公式：=IF(L span="" 2%,(2%-L)/2%*100,0)* 总体占比

u4/5G覆盖率指标得分计算表

评估因素

计算值

基准值

挑战值

理想值

测试值

总体占比

最终分值

5G覆盖率

80.00%

90%

99%

100.00%

93.58%

5.00%

3.72

锚点覆盖率

90.00%

95%

98%

100.00%

91.67%

5.00%

1.00

假5G比例

5.00%

2.0%

0%

0.00%

1.72%

5.00%

3.28

锚点盲覆盖率

2.00%

0.8%

0%

0.00%

0.84%

5.00%

2.89

2）碎片小区

为了减少碎片小区引起的不合理的切换，增加4/5G切换时长，从而提升5G用户速率，我们从5G碎片小区比例、 锚点碎片小区比例两个方面对网络性能评估得分。

切换后时长与速率关联评估：参考4G切换后时长或者5G切换后时长关联下行平均吞吐率分析，当切换后时长小于20S时，下行平均吞吐率小于342 Mbps，因此建议切换后时长小于20S为碎片小区。

u4/5G覆盖半径评估

根据区面积与4/5G基站数量进行小区覆盖半径计算约230米，按网格测试正常车速

约25KM/小时计算，大约需要测试时间约33秒。

网络

基站数

面积平方公里

覆盖半径

测试时速KM

测试时长秒

测试秒数米

5G

483

78.97

229

25

32.98

6.94

4G

499

78.97

225

25

32.40

6.94

u碎片小区评估标准

时间判断：累计小于20秒，或总时长小于50秒且每次占用平均时长小于15秒，就判断为碎片小区（备注：规避某小区多次碎片累加）

距离判断：累计小于140米（6.94米/秒*20秒），或总距离小于350米且每次占用平均距离小于105米，判断为碎片小区（备注：距离判断是为了规避某小区因在红绿灯等待时长过长或交通堵塞车速过慢导致碎片小区误判断）。

碎片小区数：距离判断与时间判断聚合（去重）

u碎片小区比例得分说明

L5=5G碎片小区比例：5G碎片小区数/5G小区数

L4=锚点碎片小区比例：4G碎片小区数/5G小区数

计算标准等级：X=满分值（理想值0%），Y=合格值（基准值20%），Z=得分值（小于50%才得分）

5G碎片小区比例得分计算公式：=IF(L5 span="" 50%,(50%-L5)/50%*100,0)* 总体占比

锚点碎片小区比例得分计算公式：= IF(L4 span="" 50%,(50%-L4)/50%*100,0)* 总体占比

u碎片小区比例得分计算表

评测指标

计算值

基准目标

挑战目标

理想值

测试值

总体占比

最终分值

5G碎片小区比例

50.00%

20%

5%

0.00%

26.53%

10.00%

4.69

4G碎片小区比例

50.00%

20%

5%

0.00%

23.73%

10.00%

5.25

3）乒乓切换

通过切换后时长与下行吞吐率分析，得知：切换时长【-1,2】速率变化明显，因此建议乒乓

切换的时间小于4秒（备注：去除碎片小区）。

u5G乒乓切换小区比例

L5=5G碎片小区比例：5G碎片小区数/5G小区数

计算标准等级：X=满分值（理想值0%），Y=合格值（基准值12%），Z=得分值（小于30%才得分）

5G碎片小区比例得分计算公式：=IF(L5 span="" 30%,(30%-L5)/30%*100,0)*总体占比

u锚点乒乓切换小区比例

L4=锚点碎片小区比例：4G碎片小区数/5G小区数

计算标准等级：X=满分值（理想值0%），Y=合格值（基准值20%），Z=得分值（小于50%才得分）

锚点碎片小区比例得分计算公式：=IF(L4 span="" 50%,(50%-L4)/50%*100,0)*总体占比

u乒乓切换小区比例计算表

评测指标

计算值

基准值

挑战值

理想值

测试值

总体占比

最终分值

5G乒乓切换小区比例

50.00%

20%

5%

0.00%

22.73%

10.00%

5.45

锚点乒乓切换小区比例

50.00%

20%

5%

0.00%

18.64%

10.00%

6.27

4) 重叠指数

重叠指标图例说明

  在某5G小区覆盖范围之内占用总时长为50秒，由于锚点重叠覆盖高，造成锚点发生3次切换。因此，5G小区对应的锚点重叠个数为4，同理，锚点小区辅载波5G重叠个数为1。

锚点协同系数=占用5G某小区对应某锚点小区时长/5G某小区总时长。

  判断标准：当协同系数 20%时，协同小区为差小区。 span=""

u重叠指数

   L4=5G网络锚点重叠指数=5G小区锚点重叠个数总和/5G小区个数，用于评估锚点的重叠的合理性。

  L5=锚点网络5G重叠指数=锚点小区5G重叠个数总和/锚点小区个数，用于评估5G网络的重叠性。

 计算标准等级：X=满分值（理想值1），Y=合格值（基准值2.6），Z=得分值（小于5才得分）

5G网络锚点重叠指数得分计算公式：=IF(L4 span="" 5,(5-L4)/4*100,0)*总体占比

锚点网络5G重叠指数得分计算公式：=IF(L5 span="" 5,(5-L5)/4*100,0)*总体占比

评测指标

计算值

基准值

挑战值

理想值

测试值

总体占比

最终分值

5G重叠指数

5.00

2.60

1.50

1.00

2.49

5.00%

3.14

锚点重叠指数

5.00

2.60

1.50

1.00

3.34

5.00%

2.07

u协同指数

L4=5G网络锚点协同指数=（锚点第一时长小区+锚点第二时长小区）/5G总时长，用于评估4/5G覆盖协同性。

L5=锚点网络5G协同指数=（5G第一时长小区+5G第二时长小区）/锚点总时长，用于评估4/5G覆盖协同性。

计算标准等级：X=满分值（理想值100%），Y=合格值（基准值82%），Z=得分值（大于70%才得分）

5G协同指数指数得分计算公式：=IF(L4 70%,(L4-70%)/30%*100,0)*总体占比

锚点协同指数得分计算公式：= IF(L5 70%,(L5-70%)/30%*100,0)*总体占比

评测指标

计算值

基准值

挑战值

理想值

测试值

总体占比

最终分值

5G协同指数

70.00%

82%

98%

100.00%

86.65%

5.00%

2.77

锚点协同指数

70.00%

82%

98%

100.00%

82.92%

5.00%

2.15

重叠差小区：

按现网4/5G市区4G锚点基站数与5G基站数建设规划情况，基本是按1：1建设，较为合

理4/5G切换情况如下图所示，因此异系统的重叠小区合理值应该是1~2个；如果重叠个数大于2时，则定义为重叠差小区。

重叠差小区比例

L4=5G网络锚点重叠差小区比例=5G网络锚点重叠差小区/5G总小区数

L5=锚点网络5G重叠差小区比例=锚点网络5G重叠差小区/锚点总小区数

计算标准等级：X=满分值（理想值0%），Y=合格值（基准值20%），Z=得分值（小于50%才得分）

5G网络锚点重叠指数得分计算公式：=IF(L4 span="" 50%,(50%-L4)/50%*100,0)*总体占比

锚点网络5G重叠指数得分计算公式：=IF(L5 span="" 50%,(50%-L5)/50%*100,0)*总体占比

评测指标

计算值

基准值

挑战值

理想值

测试值

总体占比

最终分值

4G重叠差比

50.00%

20%

10%

0.00%

25.12%

10.00%

4.98

5G重叠差比

50.00%

20%

10%

0.00%

31.09%

10.00%

3.78

四、优化成效

1、鼎盛网格优化前得分评估

根据“4因素12子项”评分方法，对鼎盛网格优化前评分，鼎盛网格总得分=51.45分，小

于60分，为不及格网格。

四大因素

十二子项

计算值

基准值

挑战值

理想值

测试值

总体占比

最终分值

4/5覆盖

5G覆盖率

80.00%

90%

99%

100.00%

93.58%

5.00%

3.72

锚点覆盖率

90.00%

95%

98%

100.00%

91.67%

5.00%

1.00

假5G比例

5.00%

2.0%

0%

0.00%

1.72%

5.00%

3.28

锚点盲覆盖率

2.00%

0.8%

0%

0.00%

0.84%

5.00%

2.89

碎片小区

5G碎片小区比例

50.00%

20%

5%

0.00%

26.53%

10.00%

4.69

4G碎片小区比例

50.00%

20%

5%

0.00%

23.73%

10.00%

5.25

乒乓切换

5G乒乓切换小区比例

50.00%

20%

5%

0.00%

22.73%

10.00%

5.45

锚点乒乓切换小区比例

50.00%

20%

5%

0.00%

18.64%

10.00%

6.27

重叠指数

5G重叠指数

5.00

2.80

1.50

1.00

2.49

5.00%

3.14

锚点重叠指数

5.00

2.80

1.50

1.00

3.34

5.00%

2.07

5G协同指数

70.00%

88%

98%

100.00%

86.65%

5.00%

2.77

锚点协同指数

70.00%

88%

98%

100.00%

82.92%

5.00%

2.15

4G重叠差比

50.00%

30%

10%

0.00%

25.12%

10.00%

4.98

5G重叠差比

50.00%

30%

10%

0.00%

31.09%

10.00%

3.78

   2、网格优化后得分评估

根据“4因素12子项”评分方法，对鼎盛网格优化后评分，网格总得分=77.77分，为

优良网格（备注：本案例重点介绍评估方法，因此详细的优化措施略）。

总体对比

优化前：51.45分

优化后:77.77分

四大因素

十二子项

测试值

最终分值

测试值

最终分值

4/5覆盖

5G覆盖率

93.58%

3.72

95.79%

4.16

锚点覆盖率

91.67%

1.00

95.36%

3.15

假5G比例

1.72%

3.28

0.88%

4.12

锚点盲覆盖率

0.84%

2.89

0.00%

5.00

碎片小区

5G碎片小区比例

26.53%

4.69

12.40%

7.52

4G碎片小区比例

23.73%

5.25

10.29%

7.94

乒乓切换

5G乒乓切换小区比例

22.73%

5.45

9.53%

8.09

锚点乒乓切换小区比例

18.64%

6.27

7.32%

8.54

重叠指数

5G重叠指数

2.49

3.14

1.98

3.78

锚点重叠指数

3.34

2.07

2.43

3.21

5G协同指数

86.65%

2.77

92.37%

3.73

锚点协同指数

82.92%

2.15

91.91%

3.65

4G重叠差比

25.12%

4.98

12.26%

7.55

5G重叠差比

31.09%

3.78

13.32%

7.34

  3、平均切换间隔（秒）

  优化后，5G平均切换间隔提升了7.81秒，4G平均切换间隔提升了7.98秒。

阶段

网络

切换次数

测试时长秒

平均切换间隔秒

测试里程米

平均切换间距米

优化前

5G

177

2654

14.99

16612.14

93.85

优化后

5G

121

2759

22.80

17080.43

141.16

优化前

4G

126

2726

21.63

16872.69

133.91

优化后

4G

94

2784

29.62

17231.68

183.32

4、精品网格用户感知指标

优化后网格各项指标达到精品网络基准值，并且各项指标比优化前有明显改善。其中对路测下行平均吞吐率100M标准乘以0.6修正（现网开通的是60M）。

用户感知

评测指标名称

基准值

挑战值

优化前

优化后

占得上

5G网络测试覆盖率

90%

99%

93.58%

95.79%

LTE锚点覆盖率

95%

98%

91.67%

95.36%

SgNB添加成功率

95%

99%

99.75%

100.00%

驻留稳

5G时长驻留比

95%

99%

98.28%

99.12%

NR掉线率

5% span=""

1% span=""

1.14%

0.00%

NSA切换成功率

95%

99%

100.00%

100.00%

NSA切换控制面时延ms

350

150

155.99

45.34

体验优

路测下行平均吞吐率Mbps

330

480

303.76

402.84

路测下行低速率占比（低于100Mbps）

5% span=""

1% span=""

6.87%

4.34%

路测下行高速率占比（高于800Mbps）

10%

80%

0.00%

0.00%

路测上行平均吞吐率Mbps

27

60

23.11

43.32

路测上行低速率占比（低于2Mbps）

5% span=""

1% span=""

7.72%

4.91%

路测上行高速率占比（高于80Mbps）

10%

80%

0.00%

0.00%

我们采用“4因素12子项”评分方法，从4/5G网络覆盖、碎片、频切、重叠四个维度深度挖掘4/5G覆盖协同问题，并形成一套基于用户感知的质量评估方法，发现不合格的网格，为5G精品网格优化提供指导建议。