在瑞典，社会经济地位低的患者受到了不公平的对待

全球社会公平度排名中，瑞典是名列前茅的国家。然而，最近的一项研究显示，在瑞典国内，社会经济地位较低的患者得到了不公平的对待。如果在医院内发生心脏骤停，社会经济地位较低的患者接受心肺复苏的时间要比社会经济地位高的患者迟，从而导致其治疗效果和生存几率比后者低。

研究人员考察了24217名患者后得出上述结论。在2005年至2018年8月20日期间，全瑞典有24820名患者在住院期间发生了心脏骤停。研究人员剔除了603名年龄小于40岁的患者，因为这些患者通常没有达到收入最高的阶段。随后，研究人员对比了这些患者的社会经济状况，以及他们发生心脏骤停后获得救治的情况。

他们的结果显示，社会经济地位较低的患者接受心肺复苏的时间要比社会经济地位高的患者迟，而在接受治疗后，社会经济地位较高的患者即时生存几率，以及30天后的生存几率都较前者高。而这些差异与患者的年龄、性别、族群以及接受治疗的医院等因素并没有关联。

此外，发生心脏骤停前，社会经济地位较高的患者获得更好的身体状况监控。研究人员在论文中认为，正是更为完善的病情监控措施帮助社会经济地位高的患者在发生心脏骤停后能够更及时的接受心肺复苏等治疗。而且，这一情况也表明，医护人员确实会基于患者的社会经济状况对患者区别对待。

不过，医护人员可能没有充分意识到自己的这种偏见。他们并没有认为给社会经济地位较低患者的救治措施要差于社会经济地位较高的患者。为此，研究人员指出，需要对研究人员进行必要的“公平”培训，以帮助他们认识和克服对患者社会经济状况的偏见。

参考文献：10.1093/eurheartj/ehaa954