瑞士版脱欧：贸易协定谈判了7年无果而终

近日，瑞士推出了和欧盟间长达7年的贸易协定谈判。该谈判旨在为瑞士和欧盟建立更紧密的贸易关系。

瑞士外交大臣Ignazio Cassis在做出这一决定时表示，瑞士的一些要求得不到欧盟方面的满足。但另一方面，欧盟官员声称，在某些关键领域，欧盟给瑞士提供的条件，甚至优于欧盟给英国开出的条件。

瑞士虽然不是欧盟成员国，但它却是欧盟的第四大贸易伙伴。瑞士和欧盟27个成员国的经济往来非常紧密，而且，瑞士和欧盟成员国都的公民可以在双方的领土上自由流动。

但是瑞士政府声称它不能接受欧盟关于维持和深化关系的一些要求，担心这些条款在未来的全民公投中被拒绝。

瑞士和欧盟间就新贸易框架进行了长达7年的谈判。该框架将取代管理目前瑞士和欧盟成员国间的100多个双边条约。这些双边条约的部分已经变得过时并阻碍贸易关系的进一步发展。

据了解，谈判破裂是因为瑞士拒绝了欧洲法院的管辖权，以及自由流动条款。该自由流动条款要求瑞士为欧盟公民提供永久居留权，并为求职者和学生等无业居民提供社会保障。

欧盟委员会已公开回应，警告说瑞士对其市场现在享有“特权进入”在未来可能存在风险。在幕后，欧盟官员表示，瑞士的决定并不令他们感到“惊讶”。他们声称，尽管欧盟愿意“每周进行两三天会谈”，但瑞士人“每两周才来一次讨论问题”。

此外，欧盟高级官员表示，瑞士政府对于“法律与欧盟保持动态一致”的态度令他们感到困惑。据说，这对于确保双方企业的“公平竞争环境”是必不可少的。

“在你考察我们希望与瑞士达成更紧密联系的领域，请仔细查看我们尝试建立的公平竞争环境的内容，并将其与英国进行比较，而瑞士则可以进入内部市场，但英国却不能没有。对于英国来说，他们获得的公平竞争环境要弱一些。”一位欧盟官员如此说道。“实际上，这比我们对英国的要求要少，没有环境，税收或社会问题，主要关注点只是国家扶持政策上。”

Cassis周四表示，由于双边贸易协定未能跟上事态发展，瑞士和欧盟间可能出现贸易壁垒的风险，部分瑞士经济现在需要为不利局面做好准备。立即产生的后果是，瑞士认证的医疗器械在欧盟销售的监管许可到期了。

Cassis说：“当然，某些行业将被迫进行调整，他们将发现自己需要克服一些困难。联邦委员会将竭尽全力帮助他们，但不可否认的是，这是整个瑞士必须做出的努力，而不仅仅是政治上的努力。”

瑞士政府和欧盟都拒绝了将这一事件与英国退欧进行比较。不过，一些人将潜在的贸易关系破裂描述为“ Swexit”。

然而，欧盟官员表示，尽管退出了贸易协定的谈判，但瑞士建议，可以与欧盟法律的某些部分保持一致，以保持对关键部门的准入。

布鲁塞尔欧洲政策中心智囊机构副主任Georg Riekeles表示，瑞士的这一决定可能是昂贵的。他说：“瑞士许多人未能意识到，英国退欧后，他们的高特权将不再存在。退出贸易协定谈判的后果将立即可以感受到。一点一点地，这些经济体将给瑞士带来每年估计高达12亿欧元的损失。”