膀爷出没，纳凉方式的审视需要早日提上日程

公众号ID：dabin_dabin

生活面前，不止要为自己活着

膀爷，直接点说就是光着膀子纳凉的爷们，如何看待这一被尊称为“北京比基尼”式的现象？有网友觉得太辣眼睛应该喊停，也有网友觉得这个可以理解毕竟是传承这么多年的一个现象，你怎么看？评论聊聊。

事件背景

正值酷暑时节,“北京比基尼”再次回归。所谓“北京比基尼”,是指男性在公共场合撩起上衣,或者干脆不穿上衣光着膀子。“北京比基尼”并非具有强烈的地域特色。实际上,从南到北,不论哪个城市,在盛夏的树底下、菜市场里、街头巷尾中,都能看到这种穿衣方式。不过,对于“北京比基尼”的爱好者们来说,近日传来了“噩耗”:济南、天津、沈阳多地出台措施,集中整治夏季不文明行动,包括在公共场合赤膊光膀、脱鞋晾脚、随意暴露等。主要措施包括劝导、曝光,有的城市甚至会处以50元至200元的罚款。这种集中整治夏季不文明行动引起了社会热议。有人质疑,穿着背心、露着肚皮就算“膀爷”吗?露多少是“随意暴露”?还有人认为,穿衣方式是个人私事,可以倡导“膀爷”穿上衣服,但不能强制要求,罚款是否合理合法?

膀爷出没，加强锻炼势在必行

可以想象，一群光着膀子，上半身累肉不断的画面是何等辣眼睛。看了很多网友的反映情况，多数网友之所以反对膀爷现象，主要原因还是在于太“丑陋”，试想一堆肥肉晃悠于你面前，你心里怎么想法，可能早都七上八下的反胃了吧。如果说这些光膀子的大爷个个腹肌满满，还讨厌？说不定不知吸引多少迷妹打卡关注。面对膀爷出没，其实，下意识的也告诉我们，还是多加强锻炼，不然辣了大家伙的眼睛，有可能还会被国家有关部门以罚款的方式强制执行。

别因为大众的审美过于苛刻大爷们的自然生活

对于膀爷现象，有反对也有支持。有不少网友表示，不应该以大众审美的方式千篇一律的要求杜绝膀爷现象出现。光着膀子，拿着蒲扇可能已经是传承下来的某些胡同文化，如果一刀切式的“赶尽杀绝”未免有点过于仓促。个人觉得这个观点可以理解，应该具体问题具体分析，针对性的进行事件的处理，在公园街头等公共场合对于光膀行为予以强制执行，必要时罚款，对于大爷自个在胡同家门前光膀纳凉，打牌，哄孩子可以予以言语引导。不要太过于苛刻针对性的治理所有光膀大爷，还他们一安静的生活。当然，对于某些打着光膀名义而大肆“无理取闹”或者“招摇过市”的爷们应该予以严惩，毕竟是故意而为之的一种陋习。

纳凉方式的审视，绿色环保很重要

光膀的首要目的对大爷们而言是为了凉快，不然，大冬天怎么没人光膀。之所以光膀，对于很多大爷而言，可能觉得光膀纳凉快，更省电吧，毕竟，开风扇，空调每个月的电费也不少，对于节俭惯了的大爷们而言，肯定舍不得。既然对光膀行为喊停，那么，应该对纳凉方式进行重新审视。有关部门应该加大纳凉方式的再生再投入，尤其对绿色环保式的纳凉方式予以多批量的投入使用。比如在公共场合安装降温器材，比如定点发放降温设备，送西瓜，送绿豆汤等。再比如开放一些固定的纳凉场地，就西安而言，针对炎热的天气，专门把一些战时防空洞开放，并配备座椅，开水，图书等供市民纳凉，成功吸引了很大一部分的膀爷穿着衣服带着孙子去防空洞纳凉看报，避免了大街上顶着烈日光膀自然纳凉。

光膀行为，一视同仁

对于光膀行为应该一视同仁，不能把惩罚政策仅仅用在中国大爷们的身上，对于一些光膀的外国大爷也必须一视同仁。不能因为他们是外国友人就高人一等而区别对待。毕竟现实生活中，区别对待的例子太多。前不久看到一个新闻，也是西安的，一个外国女学生丢了钱包，当地派出所不辞辛苦连夜破案抓到贼，将失物找回。不日后，西安一出租车司机只是下车取个东西，让别人把车内一箱茅台搬走，损失一万余元，报警后，警方说你自己丢的自己负责。对比之下，无不让人汗颜。既然此次针对膀爷现象再出惩治方法，那么，更应该一视同仁，别再区别对待，伤人感情。

公共场合的形象，重在规范引导

法，是具有强制性的一种约束手段。大多数情况下，公共场合的秩序都得靠我们大众的自觉来完成，迫不得已的情况下需要法的强制执行介入。对于膀爷现象，我们应该重在规范引导。通过引导让大家自觉重视自身形象，共同维护公共场合的秩序和自身的尊严。如果一开始的就进行各种罚款，很有可能适得其反引发不必要的误会或者不满。对于罚款所得的收入如何处理也应该有所计划。比如，用来奖励或者用来置办一些清凉物品进行公共场合投放就挺好。

做一个与时俱进的文明理性人

只要人人都献出一份爱，世界将会变得很美丽。我们应该做一个与时俱进的文明讲理人，共同维护我们的生活环境。人人讲文明，世界更美好。