人是群居动物，总是喜欢聚在一起闲聊，比如互相说说听到的八卦，看到的趣事以及自己经历的快乐或不如意等等。
交流是一种天赋。
有些人喜欢听人劝，有些人喜欢劝人，大家各自找寻自己的定位，却总是忽略了一个非常重要的关键点。
劝你的人是不是真的了解你的困扰。
朋友的二姨最近离婚了，要说在新时代下的自由婚姻观，这种小事本不会引起多大的动静。
只是这俩人的年龄加起来都快120岁了，就因为听了别人的几句话，结束了近40年的婚姻。
二姨的邻居贝姐是个热心肠，远近闻名的那种，谁家的鸡蛋壳碎了都恨不得给人家粘完整了，听到二姨夫的亲戚来借钱，她赶紧找上门去，急着给二姨出主意。
“你别看这男人和你过日子就是和你一心的，别傻了，姐妹儿，这钱可不能借！他家亲戚凭什么动你们的夫妻共同财产？要是不还呢？”贝姐一边磕着瓜子一边念叨着：“你就看我家那口子，他就不敢动我俩的钱，知道为什么不？”
二姨的确不想借，便顺坡下驴，问个办法。
“我直接问他，你是不是不想和我过了？你要是动钱，我们就离婚！”
“这样就行了？”
贝姐一脸得意，也没询问二姨夫的亲戚为什么借钱，借了多少，直接大手一挥，“你听我的准没错，姐妹儿，我就是用这招把我家那口子制服的。”
二姨耳根子软，又爱听别人的意见，二姨夫一回来，俩人就打起来了，僵持了好几天，二姨也不听解释，一口咬定了二姨夫是骗他的。
等孩子知道的时候，俩人已经把离婚证扯回来了。
其实二姨夫的亲戚就借一万来周转一下，几个月就还。
后来二姨倒是去找了贝姐，责怪她出了个坏主意，让自己现在里外不是人。
贝姐表示她又不知道就借一两万，二姨自己没说清楚也不能怪她啊。
其实有时候我们听到的意见，根本不是从我们的角度出发而得来的结论。
就比如我之前看到的一个情感视频，up主用激动的语气，指着屏幕说：“遇到男朋友不给你花钱就跟他分手！这样的男人根本不爱你！”
弹幕里一大堆人跟着回，“说得对！我男朋友不给我花钱我就直接分手！”“不给你花钱的男人是没有担当的男人。”
'不给花钱’的界限是什么呢？
这样的建议该不该听取呢？
照搬别人给的意见用在自己的生活里，真的能得到自己想要的效果吗？
歪歪是我的一个前同事，她有些偏胖，总是吵着要减肥，只要看到相关的视频或者文章都要存下来，挨个尝试。
从不吃肉到生酮法，从帕梅拉到郑多燕，从不吃晚餐到只吃蔬菜，一个星期恨不得用上四五个方式。
结果可想而知，每一次的失败都给了她焦虑后暴饮暴食的理由。
她也从原本的120斤“减”到了140斤。
她还同时关注了好几个情感博主，人家发什么她就不假思索地用什么，一会用闺蜜试探男友的忠诚度，一会拿出好男人的规则与男友对比，天天把'男人需要调教’放在嘴上，男友一旦露出一点拒绝的意思，她就质问对方是不是不爱自己了。
那些看似很有用的方法，导致她失去了这个交往了三年的男朋友。
后来她哭着问我，为什么那些情感博主欺骗她，男朋友不但没和她蜜里调油，还离开了她。
我只能叹气，谁也不能让你这么折腾啊。
听人劝吃饱饭这话说的是不要固执己见，多听取别人的意见，但它绝对没有随意套取他人的方式，不假思索地就放在自己身上的意思。
这样的听人劝，那肯定吃不饱，指不定还得饿死。
每个人都不可能用同样的办法来解决问题。
或许这个方式对于别人有用，但对你未必。
我们认知是局限的，向别人寻求帮助的时候，是'我’的口吻，别人诉说建议的时候也是'我’的口吻。
没经历过同样的事，怎么可能给出精准的解决方式？
比如在婚姻中，有的女人觉得自己相夫教子，丈夫不乱花钱、听话就是幸福，她便会和别人说'嫁给老实男人’的婚姻是最幸福的，而有的女人觉得丈夫有本事，能给自己很富足的生活就是幸福，他便会和别人说'嫁给有钱男人’的婚姻最幸福。
每个人都会根据自己的认知和自我能力说出相应的建议。
而这个建议，绝对不会适用于所有人。
我们不要从别人的生活中总结经验，照搬进自己的生活中。
意见是用来参考的，而不是照做的。
要学会分析别人给出的意见，思考它是否适用于自己。
记住，没有人能给出最适合你的办法。
除了你自己。
admin 
0条评论