admin 山东潍坊，一对老夫妻收到690万元的房屋拆迁补偿款，结果四年后的
丈夫王某和妻子李某老两口今年都60多岁，家住潍坊市坊子区凤凰街道。
2005年，老两口在村里自建两层砖混结构房屋，面积约420平方米，还建有3间平房，面积约120平方米。
2008年，村里进行“城中村改造”，老两口的房屋在拆迁范围内。
2018年3月5日，老两口与当地居委会签订了一份协议，约定因老两口共计540平方米的房屋位于别墅区内，影响到周边楼房的出售及地块开发，现老两口委托居委会党支部委员王某全权协商处理拆迁款事宜。
根据该协议，居委会将给老两口提供4套安置房，面积共计440.83平方米，并包括4个地下室和2个车库。自协议签订日起居委会将房屋钥匙交给老两口，老两口应当于2018年3月11日前腾空房屋。
需要注意的是，这份所谓的协议根本没有提到拆迁补偿款。但协议签订后，居委会干部王某先是给了老两口100万元现金，后又把590万元的转账支票交到老两口手中。
但是，开发商在报警时对这690万元拆迁款给出了不同的说法。开发商称，一开始老两口索要1100万元左右的补偿款，后经当地街道办和居委会多次做工作，也没有成功。因老两口的房子一直没能拆迁，导致开发商损失巨大。后来，在居委会干部王某的努力下，老两口才同意把补偿款降到690万元。这690万元都是开发商出的。
居委会干部王某称，经过多次协商，老两口才把补偿款从1200万降到690万，而且还要捎带着4套房子、4个地下室和2个车库。
而检察院的起诉书则提到，2012年至2018年3月份，潍坊市坊子区凤凰街道韩尔庄王家村根据政府安排进行“城中村”改造，由该村负责房屋拆迁和村民补偿安置。2013年左右，开发商正常铺设管网过程中，老两口强行阻拦工人正常施工，导致管网铺设工作无法正常开展，后来强行索要1万元，管网铺设工作才得以顺利施工。
检察院同时还指控说，老两口纠集人员长期阻碍开发商正常施工经营。2018年3月，开发商为能够顺利施工、减少停滞施工的经济损失，被迫向老两口支付690万元。
一审法院经审理认为，老两口通过阻拦施工、妨碍小区物业管理及房屋销售等方式给负责拆迁的政府部门及施工建设的开发商施压，在超过同等条件补偿其安置房屋之外，强行索要690万元，老两口的行为符合强拿硬要他人财物的寻衅滋事罪的犯罪构成要件。
2022年8月16日，潍坊市坊子区法院一审宣判，老两口犯寻衅滋事罪，各被判处有期徒刑5年，责令两人退赔被害开发商691万元。
目前，老两口已提起上诉，二人的辩护律师拟作无罪辩护。
不少人看到这篇报道后，都会义愤填膺，认为仅仅因老两口多要些拆迁补偿款就被认定构成犯罪，实在太过冤枉。老两口的辩护律师提出的辩护意见，也是认为690万元是老两口索要的拆迁补偿款。而拆迁补偿款要多还是要少，本身就是被拆迁人的权利。
但是，如果细看当地检察院的起诉书和法院判决，就会发现，司法机关在处理本案时，根本没有将这690万元认定为拆迁补偿款。
检察院的说法是，老两口多次实施强拿硬要他人财物和严重影响他人生产经营的行为，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
法院在审理本案时，也采信了检察院的意见，认为老两口存在阻碍开发商施工及影响小区物业管理和环境的行为，判决老两口构成寻衅滋事罪。
也就是说，无论检察院还是法院，都认为老两口通过违法行为阻碍施工、妨碍小区管理等，强行向开发商索取钱财。根本就没提双方是在就拆迁补偿款进行协商。
刑法第293条规定了寻衅滋事罪，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的，构成寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
可见，如果要使两老口构成寻衅滋事罪证据确凿，必须要将老两口取得690万元系通过寻衅滋事的方式，强拿硬要所得，而与合法的协商拆迁补偿款无关。
因此，不论本案的是非对错，仅从辩护策略而言，如果老两口的辩护律师在二审中仍然纠缠于690万元系拆迁补偿款，而不对寻衅滋事的指控进行重点辩护，则二审结果对老两口而言恐怕也不会乐观。
案件来源：@大风新闻
如果文章对您有帮助，还请点赞支持。您的举手之劳对我十分重要。
#律师来帮忙#
0条评论