素质的修养程度，决定人品的好坏

走路的时候，遇到一个熟人，交谈了几句。这个时候，就看到一个衣服光鲜的人，过来和他打了一个招呼。熟人看了一下，爱答不理地应付着。可能是来人发觉了熟人的态度，就讪讪地离开。如果是来人很好，熟人会把我介绍给他，熟人并没有这样做，这就很说明问题。等到来人离开，熟人就说，什么东西。

我说，怎么了？在我的印象里面，这个熟人是很懂礼貌的，一般来说，即使是有些别扭的人过来，他也会很客气地应付着；而这个人过来，他则是有些不屑的，这就让我感觉到有些不可思议了。熟人说，什么都不是，什么都干不了，还觉得自己不错。我说，怎么可能？他说，真的，大米虫知道吧？他就是大米虫，如果不是有个好亲戚，谁认识他是谁？我说，你们公司的？熟人说，是我们公司的，而且是拿高薪的大米虫，要不怎么就叫大米虫？

大米虫，不知道是不是东北的特色话，意思是很明显的，就是只知道吃好的，却什么都不能干，也干不了的人。读书的时候，有一个老师就曾经说过“大米虫”；过去很早以前，有些人家里有钱，而父母望子成龙，就给孩子吃好的，穿好的，也是为了让孩子有出息，就送去读书，结果是一塌糊涂，成为了一无是处的“大米虫”。

而有些家里穷的、穿不上裤子的人家，也是为了孩子有出息，就竭尽全力想要让孩子读书，孩子可能是饥一顿饱一顿的在读书，甚至是说，可能一天只是吃了一个萝卜，也是在读书，却成绩很好；而那些“大米虫”养大的孩子，永远都是米虫；而一个萝卜吃一天的孩子，可能就有出息。

可能是没有对比，就没有伤害，没有穷人家的萝卜，就没有大米虫的出现。不要以为，这是过去存在的现象，即使是现在，大米虫的存在，也不是什么个别现象。比如说，就像是中国足球。如果有了好的成绩，谁也不可能会说什么，可能会赢得赞誉。问题在于，没有什么成绩，还要拿着高薪，还要说着其它的什么言语。面对着质疑，还要说，这是对他们的伤害。既然是伤害，可以不干，有退出，可以辞职。

这就是一个尊严的问题。大米虫的存在，最起码是不可能会嘴上说着自己的伟大，还要说着自己的过人之处，他们会沉默，毕竟他们知道，自己就是米虫，如果不是米虫，是可以用成绩说话，因为他们有着自知之明，知道他们除了吃，根本就没有什么拿得出手的东西。

想要不当米虫，就需要成绩的出类拔萃。米虫们，就保持着沉默，不会出声，继续当自己的米虫，也不会抗议，毕竟自己就是一个米虫，没有什么出息的米虫。

可能这个是米虫的聪明之处吧。相对来说，某些人就有些不聪明了。想象一下，一个七八十岁的来人都说，足球比赛，我们这样的上场，和运动员上场，都说一个结果，都是输。这还不足以说明问题？

也就是说，即使是老人，都知道比赛的结果，为什么那些运动员就不知道结果？还要出来说，有些话是对他们的伤害？真的是伤害？还是说假的伤害？如果是真的伤害，就会感觉到自尊受损，就会努力拿出成绩。结果是连自尊都没有的人，还好意思说伤害？