谈造价与施工工期的辩证关系

本文阐述了工期与工程造价的辩证关系。即建设工期与经济效益的关系；工期与自然损失和无形损失的关系；建设工期与固定成本的关系；建设周期与投资成本的关系；建设周期与在建规模的关系。
关键词:工期；受益；规模；造价
简介
工期短、造价低、质量好是人们对建筑工程施工提出的三个基本要求。但正如质量和成本是相互联系、相互制约的，工期和成本也是如此。在生产力一定的条件下，要缩短工期，就必须把更多的人力和物力集中在某一个项目上。这必然会扩大工地、仓库、临时房屋和附属企业的规模和数量，增加供水、供电等设施的建设能力。因此，项目成本将会增加。因此，研究建设项目的成本和工期优化具有现实意义。
1建设工期与经济效益的关系
按照我国目前的生产性基本建设规模，在建生产性项目建设工期如果缩短一年，国民经济可以增加收入50亿元，同时可以吸纳更多的劳动力就业。缩短非生产性项目的建设周期，还可以给国民经济带来直接和间接的经济效益。对于一些具有紧迫性和时效性的项目(如重要的交通枢纽工程、环境治理工程等。)，缩短工期，赢得建设时间往往成为建设单位首先关注的问题，不仅可以提高项目本身的经济效益，也有助于提高项目的社会效益。太钢耐火材料公司镁钙砖隧道窑粉尘治理项目是一项急需解决的环境治理项目。由于建设进度快，投入使用后取得了良好的经济效益和社会效益。
2工期、自然损耗和无形损耗的关系
无论设备和建筑物是否使用，由于风吹日晒雨淋等原因都会发生自然损耗。例如，一些大型设备或精密仪器会因工期延长而出现性能下降，一些钢制零件会因工期延长而被腐蚀，从而影响建筑安装成本的变化和投产后的使用效果。
另外，设备的无形损耗问题也越来越突出。原本设计制造上先进的设备，由于毫无价值的延长工期，交付使用时就成了落后设备；在项目准备期间，计划生产短期产品和新产品。由于工期延长，项目投产后，产品变得落后或滞销。因此，缩短建设周期可以提前先进工艺设备的生产，有利于发挥新产品的优势，创造良好的经济效益。
3工期与固定成本的关系
缩短工期可以减少施工企业实际经常性支出，从而降低建筑安装工程成本。比如员工的基本工资，基于时间提成的固定资产折旧，与工期相关的管理费用等。，会因为工期的缩短而大大减少。据估算，如果我国在建工程建设周期平均能缩短一年，可减少建筑企业经常性支出50亿元。
不过，工期越短越好。在满足计划或合同要求的前提下，应以最小限度降低工程造价为前提。工程总成本由直接成本和间接成本组成。在合理组织和正常施工条件下，直接费用一般是最低的。如果在此基础上加快建设进度，直接成本就会上升。间接费用与直接费用相反，一般随着建设周期的缩短而减少。建设周期的长短对工程造价有很大的影响。在安排工期时，要正确处理工期与工程造价的辩证关系，力求均衡、有节奏的施工，实现工期与工程造价的最优组合，提高投资的综合经济效益。
4建设周期与投资成本的关系
随着经济体制的改革，我国的投资格局发生了许多变化。投资来源由预算内资金向预算外资金转变，投资方式由过去的拨款方式向贷款、自筹、集资等新的投资方式转变。国家预算内基本建设投资比重逐年下降，自筹资金和银行贷款在总投资中的比重逐年上升。
据统计，2000年，银行贷款在投资中的比重比1979年增加了近40倍，在工程造价中支付的利息金额也相应大幅增加。因此，缩短项目建设期，不仅有利于提前还清贷款，还可以减少项目贷款的利息支出，降低项目的投资成本。此外，由于双轨制价格体系的存在，工期的延长往往会引起工程材料价格的波动，进而给工程造价带来很大的副作用。
5建设期与在建规模的关系
在建投资规模是指某一年度所有在建项目实际需要的投资总额。确定在建投资规模的合理控制界限，需要在已知的合理年投资规模的基础上进行，可以用以下公式表示:适度在建投资规模=适度年投资规模×合理建设期(1)
合理建设期也可以用以下公式求得:
t = 1/∑ni = 1pi/ti(2)

n—按工期分组的在建项目组数；
ki—完成每组项目所需的总投资；
Ti—每组项目的建设周期；
pi——各项目投资占所有在建项目总投资的比例，反映在建项目总投资的期限结构。
从公式(2)和(3)可以看出，建设期主要由两个因素决定:在建工程总投资的工期结构P和在建工程工期T。在建工程的建设周期T越短，建设周期P越短；在建设项目总投资中，短期项目投资比重越大，建设周期越短。
中国的能源、交通、建材等基础产业薄弱，需要更多建设周期更长的项目。但另一方面，我国的老企业改造任务繁重，需要更多的中小型项目，工期短。总的来说，企业更新改造的投资比例在逐年增加。因此，中国未来的合理建设周期也应该呈现缩短的趋势。