对住宅漏电保护装置在应用上的几点建议

摘要:根据居民用电安全和方便使用的要求，从可靠性和经济性方面阐述了对该条款目前应用的看法，并提出了解决办法。

【关键词】住宅漏电保护价格规范建议

漏电保护装置因其在防止人身伤害和火灾事故方面的重要作用，在住宅领域得到了广泛应用。特别是1999年6月1日颁布的《住宅设计规范》GB50096-1999中明确了漏电保护装置的设计方法。但在实现上，漏电保护装置由于选择性差，在业内有一些争议。主要表现在第6.5.2条第七款——“每户住宅的主电源进线断路器应具有漏电保护功能”和第四款——“除空可调电源插座外，其他电源插座回路均应设置漏电保护装置”。普遍的看法是“总电源加漏电的选择性差，还应该在空可调电源插座上加漏电开关”。我同意这个观点。目前，虽然仍有一些权威意见认为《规范》在防火方面发挥了积极作用，但笔者在实践中认为这种观点仍有待商榷，主要表现在选择性差、泄露的可能性和经济性等问题上。笔者认为可以采用出线电路加漏电开关来解决选择性差的问题。在此，我从理论与实践、可靠性、经济性等方面对相关住宅规范条款的合理性发表自己的意见和建议，供大家参考。

一、总进线断路器漏电选择性差。

根据《规范》空，照明电路可以不加漏电保护，认为照明电路不会漏电。事实上空调谐电路和照明电路不可能不漏电。尤其是居民二次装修质量难以控制，灯具质量参差不齐。空调谐电路不能保证不接其他设备，所以漏电的可能性永远存在。一旦一户漏电，整个单元都会断电，给管理和居民带来极大的不便。实际情况也是如此。比如我们公司开发的深圳XX花园，插座开关加漏电，入伙之初经常出现漏电现象。如果总开关加漏电，会出现很多问题，给大家造成很多不便，故障点也很难找到。

二是房屋进线电路漏电起火的可能性小。

我们知道，一般房子的布线电路都是敷设在电气竖井里或者通过管道埋在楼板里。这种情况发生火灾的可能性极低。诚然，一些高级商住楼的布线电路都是敷设在楼层吊顶的桥架内，但同时也有其他电气设备，如消防排气扇、送风风扇等。，其电力电缆铺设在桥上。按照现行的相关“规范”，电源没有漏电保护，以至于标准不统一。当然，这个

第三，总进线断路器和漏电经济性差。

1这个时候出台这个规定会造成一定的社会资源浪费。笔者在实践中发现，此时市场上能在质量上满足要求的漏电开关主要是进口产品，而且价格很高；基本没有国产品牌的大容量产品，选择很少，会增加很多投入。因此，发射的时机不合适。

这个决定性价比很差。笔者粗略估算，以一个10户每户100㎡的总开关为计算，增加2000元投资，每平方米增加2元钱，按深圳信息价125元/M2左右估算水电成本，将增加2/125× 100% = 1.6%，在发生概率较小的情况下，尤其是新建建筑已多次绝缘接地的情况下，将发挥重要作用。

四、空调制和照明电路无漏电保护标准不统一。

一方面总开关加漏电保护提高了标准，另一方面空调制和无保护的照明电路降低了标准。显然，标准并不统一。如前所述，居民二次装修、灯具质量都有可能造成漏电。即使空调节电路也不能保证不漏电。比如清洁的时候没有漏电的危险。

动词 （verb的缩写）对防渗漏消防的意见和建议

笔者认为，目前不宜采用这一规定，应该有一个过渡期。当产品的价格和质量达到一个可以接受的水平，并有一个很好的解决选择和协调的问题，强制性标准将得到实施。目前，这一规定的实施将在一定程度上影响人们的正常生活。

目前，还没有很好的方法来解决选择和协调的问题，因为通过泄漏电流的计算来确定泄漏点的位置是非常困难的，几乎是不可能的。因此，很难实现良好的选择性合作。此外，根据《低压配电设计规范》(GB50054)第4.4.21条，漏电保护器的工作电流不应超过0.5A，因此不可能通过定值配合达到选择性要求。只能采用其他方法，成本会更高。因此，笔者认为，目前只有在总表箱出线回路上增加漏电带延时的方法。

3考虑照明线路单独装一个漏电开关，非常有利于居民使用，不会增加很多投资。空调节电路仍与其他插座电路组合，并配有漏电开关。组合系统的示意图如下:

不及物动词结论

通过以上分析，可以确认照明和空调节回路应增加漏电开关，主箱出线回路应增加漏电开关，解决选择性差的问题。