08年《案例分析》每日一练(4.19)

08年《案例分析》每日一练(4.19),第1张

08年《案例分析》每日一练(4.19),第2张

【背景材料】
某监理单位与业主签订某钢筋混凝土商住楼工程施工阶段监理合同。专业监理工程师例行巡视检查现场,现场开展监理工作。在监管过程中,发现了以下问题。
1。由于难以绑扎钢筋,钢筋混凝土墙无法建造。施工单位在未通知监理工程师的情况下,移动了墙体钢筋的门洞。
2。某层钢筋混凝土柱,钢筋绑扎已验收,模板已预检。混凝土浇筑过程中及时发现模板膨胀。
3。一层钢筋混凝土墙,钢筋绑扎后,未经检查验收即封闭,即准备浇筑混凝土。
4。某段供气地下管道工程,管道敷设后,施工单位通知监理工程师检查。但在合同规定的时间内,监理工程师未赴现场检查,也未通知施工单位延期检查。施工单位将覆盖近一半的沟槽回填。监理工程师发现后,认为隐蔽工程不经检查认可就可以覆盖,质量得不到保证。
5。施工单位将地下室防水工程分包给专业防水施工单位。分包商未经资质审核进场施工,已经进行了200 m2的防水工程。
6。正在焊接一层钢筋骨架,监理工程师发现有两人未通过技术资格审查。
7。某楼层某住宅房间钢门框经检验符合设计要求。经检查,发现门栓已焊好,门窗已安装好,门扇反了。经检查,施工符合设计图纸要求。
[问题]
监理工程师应如何分别处理上述问题?【参考答案】
1。责成业主停工,向业主汇报,并组织设计、施工单位共同研究处理方案。如果真的是设计问题,就要改设计。设计单位变更设计并获得批准后,指令施工单位按变更后的设计图纸施工。延误的损失由业主承担,擅自变更的损失由承包商承担。施工方案或施工方法不当的,责成施工单位重新制定方案。新方案审批后,指导施工单位按原图纸施工。施工后的不合格部分应按原图纸返工。由此造成的损失由承包人承担。
2。指令停工,检查模板膨胀原因,责成施工单位加固,检查认可后通知施工单位继续。由此造成的损失由建设单位承担。
3。指令停工,责令拆除封闭模板,使其符合检查要求,经检查批准后通知复工。由此造成的工期延误和经济损失由施工单位承担。
4。指令停工,进行隐蔽工程检查,并要求已覆盖的管道进行暴露和重新检查。隐蔽检查是否合格;如恢复签证,工期延误及由此造成的经济损失由业主承担;隐蔽检查不合格的,责令返工,延误的工期和增加的费用由施工单位承担。
5。指示停工并检查分包商的资质。如果检查合格,允许分包商继续施工;检查不合格的,责成施工单位责令分包单位立即离开,由施工单位(承包商)承担责任。无论分包商的资质是否合格,都应对其完成的200 m2防水工程进行质量检查。不合格的,承包人承担整改责任。
6。通知承包商立即停止作业,并检查其技术资格证书。如经审查批准,可继续运营;没有技术合格证的,不得再次进行焊接作业,并对已完成的焊接部分进行质量检查。不合格的,由建设单位负责整改。
7。向业主汇报,联系设计单位,要求改正设计,并责成施工单位按改正后的图纸返工。造成的损失,由建设单位赔偿。

位律师回复
DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
白度搜_经验知识百科全书 » 08年《案例分析》每日一练(4.19)

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情