城市规划:城市需要文化品格

城市规划:城市需要文化品格,第1张

城市规划:城市需要文化品格,第2张

人类进化史表明,城市不仅是地理、生态、经济、政治的单位,也是文化学的单位。城市的人文特色是在历史积淀和人文精神培育的基础上形成的。

城市建设不能造成人文精神的“缺席”,因为城市本质上是人文城市。城市经济增长可能通过科技创新和制度创新实现“跨越式”发展,但人文特色永远不可能“跨越式”发展。

城市建筑不仅仅是凝固的音乐、立体的绘画、实用的雕塑,更是技术与艺术的结合、实用性与观赏性的统一,还具有鲜明的文化特色和不同的社会情怀。北京的胡同和上海的胡同风格迥异;虽然纽约和上海的摩天大楼都是现代建筑,但它们也有不同的文化魅力。北京的故宫和巴黎的凡尔赛宫,虽然都曾经是帝王宫殿,但却有着东西两种风格。

不仅城市中那些有形的特质实体清晰地展现了城市的精神面貌,城市的布局和空结构也生动地反映了一个城市的文化特征。广场是城市结构中最清晰的因素,是城市的心脏。古希腊出现的城市广场,明显地烙上了古希腊文化的精神。而现在大量修建的那些没有文化特色和历史延续性的所谓广场,严格意义上并不能称之为城市广场。这些方块无非是一块空土地,一些植物,一些花,一个喷泉,一个雕塑。他们是硬配,和周围环境格格不入,一点文化性格都没有。

城市的内容和布局体现了城市的文化魅力,在城市的演变中逐渐积淀为城市历史文化的一部分。可以说,伦敦是文学城,戏剧城,大学城。巴黎是服装城,也是文学城;维也纳是一座音乐城市,也是一座历史文化名城。目前我们国家有些城市如何定位还不是很清楚。好像有几点,好像都没有。

城市不断“创新”传统似乎成了一种趋势:钢筋混凝土结构的高层建筑取代了木、石结构的低层建筑,宽阔的马路取代了狭窄的小巷,城市里美丽的公园取代了泥泞杂草丛生的土地。然而,日新月异的变化是否意味着可以切断与传统的联系呢?是否意味着现代都市人可以忘记过去,破坏历史,抛弃传统文化遗产?经济的发展,新区的开发,是否意味着千百年来形成的、富有人情味、特色鲜明的老城区,必须进行一次彻底的、面貌一新的建设?

其实人类注定很难跳出传统的手掌。首先,城市历史遗产是一个水库,它积累了我们的文化财富。从这里,一个现代城市可以获得对自身及其环境的必要知识,知道自己是谁,从哪里来,现在在哪里,要去哪里。只有当我们对自己的传统有了深刻的理解,现代城市的行动才是明智和理性的。

我们在重视发展城市文化事业和文化产业时,一是要认识到人文精神蕴含在各个领域的创意和创新中,表现在各种独特的设计、品牌和形象中;第二,文化产业要与其他产业形成共生、融合、衍生的互动关系。国际大都市的成功经验表明,文化和信息技术的融合可以形成强大的城市力量。

人文精神往往体现在文化等具体形式中。以城市为载体的空范围内,人文精神体现在城市文化中。可以说,城市的人文精神表现在历史景观、建筑风格、城市格局,以及市民的价值观、思想、情操和精神面貌上。

位律师回复
DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
白度搜_经验知识百科全书 » 城市规划:城市需要文化品格

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情