英语四级翻译练习题第011组

尽管历史学家有多少，历史的定义就有多少，但现代实践最接近于这样一种定义，即认为历史是试图重现和解释过去的重大事件。每一代历史学家都被自己所处的时代和地点所束缚，重新确定过去对自己有意义的东西。在这种寻找中，找到的证据总是不完整和分散的；它也经常是片面的或党派的。具有讽刺意味的是，历史学家的从业者总是知道他们的努力只是对一个永无止境的过程的贡献。

(2)对历史方法的兴趣，与其说是由于外部对历史作为一门知识学科的有效性的挑战，不如说是由于历史学家之间的内部争论。虽然历史曾经尊崇它与文学和哲学的密切关系，但新兴的社会科学似乎为提出新问题提供了更大的机会，并为理解过去提供了有益的方法。社会科学方法论必须适应一个由历史资源主导的学科，而不是当代世界的规则。(3)在这一转变过程中，传统的历史研究方法被额外的方法所加强，这些方法被用来解释历史研究中新的证据形式。

方法论在历史专业中是一个本质上模糊不清的术语。(4)方法论是指一般历史工作所特有的概念，还是指适用于历史研究各个分支的研究技术，人们对此没有一致的看法。历史学家，尤其是那些被自己的研究兴趣蒙蔽了双眼，以至于被指责为“隧道方法”的历史学家，经常成为“技术主义者谬误”的牺牲品。技术主义谬误在自然科学中也很常见，它错误地将整个学科等同于其技术实现的某些部分。(5)这同样适用于传统历史学家，他们认为历史只是对资料来源的外部和内部批评，也同样适用于社会科学历史学家，他们把自己的活动等同于特定的技术。

参考答案

1.几乎每个历史学家都有自己对史学的定义，但现代历史学家的实践倾向于认为史学是试图再现过去的重大史实并加以解释。
2。人们关注历史研究的方法论，主要是因为史学界内部意见不一，其次是因为外界并不认为历史是一门科学。
3。在这种转变中，历史学家在研究历史时，那些解释新史料的新方法丰富了传统的历史研究方法。
4。所谓方法论，是指一般历史研究中的独特概念，或者说是指在历史探究的各个具体领域中适用的研究手段。人们对此有不同的看法。
5。这种谬误在历史传统学派和历史社会科学学派中也存在；前者认为历史是史学界内外人士从各种史料中得出的评论，后者认为历史的研究是具体方法的研究。