案例分析14:发电厂发生炉膛爆炸事故

案例分析14:发电厂发生炉膛爆炸事故,第1张

案例分析14:发电厂发生炉膛爆炸事故,第2张

1993年3月10日22时07分24秒×发电1号机组锅炉发生严重炉膛爆炸事故,造成重大人员伤亡,其中死亡23人,受伤24人(重伤8人)。电厂1号锅炉是美国ABB-CE公司(美国燃烧工程公司)生产的一次再热亚临界强制循环汽包锅炉。其额定主蒸汽压力为17.3 MPa,主蒸汽温度为540℃,再热蒸汽温度为540℃,主蒸汽流量为2008,自1993年3月6日锅炉运行异常。为了降低再热器壁温,燃烧器角度由水平改为下限。3月9日以后,锅炉运行状况逐渐恶化。3月10日事故发生前一小时内没有大手术。14: 00机组负荷400 MW,主蒸汽压力15.22 MPa,主蒸汽温度513℃,再热蒸汽温度0.512℃,主蒸汽流量1154.6吨/小时,炉膛压力保持负10mm水柱,A侧排烟温度110℃,B侧排烟温度158℃。A.C.D.E磨煤机运行,每台磨煤机出力分别为78.5%、73%、59%、38%。B轧机正在维修,F轧机处于备用状态。主要CCS(协调控制系统)调节项目除风量处于“手动”调节方式外,均处于“自动”方式,吹灰器需消除,因此13点后已隔离吹灰器汽源。事故发生时,集控室值班人员听到一声闷响,集控室备用控制盘发出声光报警:“汽机跳闸”、“旁路快开”亮。逆功率保护使发电机出口开关跳开,厂用电备用电源自动投入成功,电动给水泵自动启动成功。由于汽包水位急剧下降,运行人员手动停止炉水循环泵B.C .(此时,泵A已自动跳闸)。现场检查发现,整个锅炉房弥漫着烟雾、灰烬和蒸汽雾气,没有人能够进入。同时发现主蒸汽压力急剧下降,即手动停运电动给水泵。由于锅炉内PLC(可编程逻辑控制)柜通讯中断,CRT(计算机显示屏)屏锅炉侧所有辅助设备状态丢失,无法控制运行。运行人员立即现场紧急停止两组引风机。当戴着防毒面具的人进入现场附近时,他们发现炉膛底部的灰斗严重受损,显示出一个敞开的缺口。事故造成23人死亡,包括K6 (1名女性)和17名农民工。24人受伤,其中E 5,Min 2 12 19。事故发生后,发现21m层以下损坏自上而下趋于严重,灰斗向炉膛后部出现开放性断裂,侧墙与灰斗连接处有31根水冷壁管撕裂。柱子不同程度扭曲,刚性梁开裂;水冷壁管损坏严重,有66根断管,炉膛右侧21m楼板以下刚性梁严重变形,0米楼板炉膛后侧基本被热焦堵到灰斗,三台碎渣机和喷射泵全部被埋。炉前侧设备状况良好,磨煤机、风机、烟道基本完好。事故发生后,934立方米的灰烬被清除。事故最终核算直接经济损失778万元,抢修时间132天,减少发电量近14亿千瓦时。由于炉子事故,电力供应紧张,间接损失严重。
一、选择题
1。运行记录中没有锅炉灭火和负压大的记录,事故现场也没有残焦,可以认定为()。
A .火引起爆炸
B .煤粉不爆炸
C .静电引起爆炸
D .锅炉失修
2 .从事故的主要过程分析,锅炉()可能是事故的直接原因。
A .落渣振动
B .炉内水蒸气喷涌而出
C .炉膛压力上升
D .锅炉结渣严重
二、选择题
3。事故机组自3月1日起运行异常,再热器虽然采取了调整火焰中心、增加吹灰、降低负荷等措施,但壁温超标问题仍未得到解决。值长向华东电力管理局总调度和节电管理局调度员请示,华东电力管理局总调度和节电管理局应()
A .要求锅炉继续运行
B .要求锅炉负荷再增加一些
C .要求锅炉停止运行
D .要求查找故障原因
4 .
A .缺乏安全操作规程
B .管理不善
C .炉膛设计和布置不完善
D .操作指挥不当
三、简答题
5。锅炉投运后,按设计煤种,虽然采取了减负荷运行和下燃烧器,但最终导致事故发生。制造商对事故负责吗?
6。在运行管理方面,电厂对引进的设备和技术研究消化不够。在一系列常规措施未能改善锅炉运行的情况下,未能及时对锅炉严重结渣做出正确判断,未采取果断措施。事故的责任是什么?

参考答案:
1.b2.d3.cd4.cd
5。承担主要责任。
6。对操作管理不当负次要责任。

位律师回复
DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
白度搜_经验知识百科全书 » 案例分析14:发电厂发生炉膛爆炸事故

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情