《安全生产事故案例分析》模拟试卷二

[考试笔记]

1.本次考试由一部分组成，共4题(第一题20分，第二题30分，第三题20分，第四题30分)，满分100分。

第二，试卷都是主观题，答案写在答题卡上，否则无效。

三。本次考试全程时间为180分钟。结束时间到了，所有考生都停下笔，等监考老师收一些卷子，回答问题。所有考试结束后，监考人员只有在试卷和答题卡全部收集正确并宣布考试结束后，才能离开考场。

一起录像厅火灾事故

[案例]

某市录像放映厅开业前，公安消防机构对其消防设施和条件进行检查合格。开业后不久，为了扩大经营面积，录像厅负责人擅自对录像厅进行了改建，改建过程中关闭了原有的紧急出口。同时，由于录像厅经常非法播放一些色情电影，为了掩人耳目，播放时往往从外面锁门。有人向公安消防部门举报了录像厅的行为，但公安消防部门重视不够，没有及时检查。一天晚上，40多名观众正在大厅里看录像，这时发生了火灾。由于大门紧锁，没有紧急出口，40多名观众全部遇难，附近一家服装店起火，直接经济损失100多万元。

【问题】根据以上事故案例，分析回答以下问题。

1.依据安全生产法分析这起事故的责任人？

2.根据消防法分析这起事故的责任人？

3.分析与这起事故有关的责任？

案例录像厅火灾事故参考答案

1。这是一起公安消防机构未依法对经批准的生产经营单位进行监督检查，造成重大生产安全事故的案件。《安全生产法》第九条明确规定，负责行政审批的单位发现不再具备安全生产条件的，应当撤销原批准。也就是说，负有安全生产监督管理职责的行政部门，既要严格按照有关法律法规、国家标准或者行业标准规定的程序和条件，对生产经营单位涉及安全生产的事项进行审查，又要严把“入口关”。对依法经批准从事相关活动的单位，也要及时对其安全生产状况进行监督检查，而不是分批解决。

2.《消防法》第二十四条还规定，消防机构应当依法对机关、团体、企业事业单位遵守消防法律、法规的情况进行监督检查。消防重点单位应当定期进行监督检查。本案中，录像厅在开业前通过了公安消防机构的消防验收，可以说此时已经具备了安全生产的条件。但此后，录像厅被擅自改建，紧急消防通道被关闭，大门频繁上锁。实际上已经不具备安全生产的条件。公安机关多次接到群众举报。所以他们应该知道录像厅的情况，只是没有引起足够的重视。他们没有及时检查录像厅的安全生产条件，并撤销了其消防安全的批准。

3。虽然事故的直接原因是录像厅负责人的行为造成的，但公安消防机构未依法履行监督检查职责，对这起特大事故的发生也负有不可推卸的责任，应当追究相关直接负责的主管人员和其他直接责任人员的法律责任，包括行政责任和刑事责任。