试题：TEM(3)

文本C

多年来，欧洲人一直使用“智能卡”来支付一天的费用。他们在商店和餐馆使用它们，把它们插在公共电话和停车计时器上。在法国，智能卡涵盖了从小酒馆账单到游泳池入场费的所有项目。在美国，智能卡远没有这么普遍——现在只有大约43，000张智能卡在美国和加拿大流通——但是马萨诸塞州剑桥的Forrester Research。，预测到2002年这个数字将猛增至470万。

到底什么是智能卡，它是如何工作的？

智能卡又被称为芯片卡，因为它嵌入了微型微处理器，看起来就像你钱包里的另一种塑料。更令人困惑的是，一些智能卡像普通的ATM银行卡一样具有双重功能。不同之处在于，当你在杂货店收银台刷你的ATM(或借记卡)卡时，你是在从你的银行账户中提取现金。另一方面，智能卡是没有价值的，除非它们“充满了现金价值”，直接从你的银行账户中取出或兑换成货币。该芯片记录了存储和消费的金额。从理论上讲，这样做的好处是方便:消费者不太在意零钱，甚至可以在传统的只收现金的商店使用信用卡。电子交易不需要签名、密码或银行批准。坏处:丢卡，丢钱。

大多数人可能更熟悉只配有磁条的储值卡，如发给华盛顿地铁或纽约地铁乘客的票价卡。在过去的几年中，更新的芯片增强版本，配备了更大的内存和处理能力，已经在各个地方出现，从大学校园到军事基地到体育场。其他实验正在进行中。印第安纳州印第安纳波利斯的一家医疗索赔处理公司。希望智能卡能简化医疗账单的支付。在俄亥俄州，食品券领取者收到的是智能卡，而不是纸质代金券。

为普通商业发行的智能卡更为罕见，除非你碰巧住在一个被指定为试运行的地方，比如曼哈顿的上西区。但是大银行和信用卡供应商kings Visa和MasterCard对这个想法很感兴趣，承诺进行更广泛的试验和更精致的多功能卡，能够使你携带的所有其他东西——塑料、纸张或硬币——变得多余。

今天的智能卡可能还没有彻底改变我们购买早报的方式，但它们可能会成为刺激互联网商务和银行业的正确工具。不过，就目前而言，智能卡只是购物的另一种方式。即使这样也要过一段时间才能流行起来。记住:有些人也仍然不信任自动取款机。

44.为什么智能卡在美国不那么普遍？

A.大概是因为美国人已经习惯了ATM银行卡或者储值卡。

B.可能因为美国的太大了。

C.可能因为美国人喜欢签名。

D.可能是因为美国人喜欢纸质凭证。

45.以下是芯片卡的优点，除了___

A.消费者不太在意零钱。

B.交易不需要签名和密码。

C.如果你丢了卡，你就丢了钱。

D.这样更方便。

46.本条的目的是___

A.展示如何使用智能卡。

B.展示ATM卡和芯片卡的区别。

C.智能卡是如何变得流行的。

D.说服美国人使用智能卡。

文本D

尽管有各种可能的政治后果和媒体轰动的能力，葆拉·琼斯起诉比尔·克林顿的案子现在成了这类诉讼中的一桩例行公事。然而，它确实具有巨大的社会意义。对于我们这些关心性骚扰的人来说，琼斯诉克林顿案是一个巨大的难题。想想看:如果前阿肯色州政府雇员琼斯证明了她的说法，那么我们必须面对这样一个事实:我们帮助选出了一个人——比尔·克林顿——他在这个至关重要的问题上背叛了我们。但如果她被证明在说谎，那么我们必须承认，我们把一个容易被所谓的受害者操纵的问题推到了公共议程上。怀疑论者将利用琼斯的案例对整个事业提出质疑。

尽管如此，琼斯女士应该得到证明自己的机会；她有权提出索赔并让程序正常运行。这将是困难的:这类案件通常都是如此，琼斯女士起诉一位在任总统的任务比大多数人都要困难。

她确实有一个优势:她的案子在法庭上。性骚扰指控实际上是对所谓受害者公民权利的侵犯，没有比联邦法院更好的论坛来确定和评估这些侵权行为——并找到真相。司法系统可以抛开政治来决定这些复杂的问题。这是参议院司法和伦理委员会都无法完成的壮举——克拉伦斯·托马斯和鲍勃·帕克伍德事件就是明证。一个教训是:法律领域，而不是政治领域，才是解决这些敏感问题的地方。

有些人认为，聚集在我周围的人(“女权主义者”)没有支持琼斯。然而，我们的情况完全不同。1991年，这个国家正在进行一场关于克拉伦斯·托马斯是否应该被确认进入最高法院的公开辩论。整个夏天，双方的利益集团都在权衡他的提名。这是一个邀请公众对话的公共论坛。但是一个悬而未决的民事诉讼——即使是针对总统的——通常不会邀请这种公众参与。

大多数公众似乎满足于让这一进程向前推进。考虑到这一说法造成的难题，难怪许多人(包括女权主义者)迟迟不愿加入琼斯-克林顿之争。但是各行各业的人都对她的西装敞开大门。我们还不知道我们必须面对哪种结果:背叛这个问题的总统还是利用这个问题的女人。无论是哪种情况，我们都应该继续以同样的精力和兴趣来解决性骚扰问题，不管谁是被告或原告。统计数据显示，大约40%的女性劳动力会遭遇某种形式的性骚扰。我们现在不能放弃这个问题。

47.根据文章，葆拉·琼斯的情况是___

A.没什么重要的。b .非常显著c .可疑。d .易受伤害。

48.联邦法院在判定和评估这些违法行为方面比参议院司法或伦理委员会强得多，因为

A.联邦法院拥有更大的权力。

B.联邦法院是确定和评估这些侵权行为的论坛。

C.联邦法院更加公正。

D.联邦法院是政治舞台。

49.根据文章，性骚扰的问题必须严肃处理，因为

A.结果不得而知。

B.大多数公众并不满意。

C.许多人迟迟没有加入琼斯-克林顿之争。

D.多达40%的女性会遇到这种情况。

50.根据文章，性骚扰是为了___

A.违反政治。b .违反最高法院。

C.对整个问题产生怀疑。侵犯公民权利。

B部分略读和浏览(10分钟。)

这一部分有七篇文章，后面是十道选择题。根据需要略读或浏览，然后在答题纸上标出答案。