注册城市规划师城市发展史资料9

1.3.开封的水运系统
经过以上漫长而曲折的过程，东京的水运系统已经基本成型。北宋建国后，多次修缮，使之更加完善。其中，通往东京的主要河流有汴河、采河、金水河和张武河，被称为“贯穿首都的四条河流”。
张武河，又称广济河，因河宽五丈而得名。它位于北京的东北部，是通往山东的主要水路。
金水河，又称天元河，形成于宋太祖剑龙二年(961年)，由荥阳黄堆山引水至东京以西。过了中牟，取名金水河，原来是为了补充张武河水源而开的。因为金水河清澈甘甜，成为东京重要的生活用水来源。首先，保证宫殿、衙门、寺院的供水。1009年新挖掘改造后，沿河风光不仅美丽，而且让人不得不想到喝水。总的来说，它的水运功能不是很大。
采荷位于北京南部，闵水、焦水、水汇交汇处。从东京的戴楼门东广利水门入城，蜿蜒从的西普济水门出城，流经的通许向东南进入沙河，从而连接陈、蔡、汝、郢四州。这样，京西北的水运大都要靠这条河，正如陈传良所说:“陈、蔡入，蔡入京师”。蔡和还沟通江南到达长江，每年运送六百万石淮河小米。因此，它的航运价值非常巨大，仅次于汴河。
边河是四条河流中最重要的一条。它实际上是隋代大运河的一段通济渠。一是秦汉时期的差距，西汉的当当运河，东汉的汴河，魏晋的官渡，隋唐成为连接南北经济的大动脉。宋初，汴河被黄河淹至槐泗河。由于黄河水泥、沙子含量大，河道淤塞严重，每年都要清理，耗资巨大。因此，在宋神宗的元丰时期，罗易的水被用作“引导罗通卞氏”的源头。从那以后，淤积减少了，航运也更顺畅了。
李炼《汴京遗址年谱》卷六《汴河运河二》:“汴河…….......草江淮湖岁，浙江米百万，运至东南。没有宝藏，也不可能记得。也是西山的工资，里里外外。”孟长老道:“汴河分水自西京泺口入京师，东出泗州入淮河，运东南粮。东南、南方诸物自此入京，公私益于颜。”《宋史》卷九十三《河渠志》:“汴水河横贯中国，初建河道，河湖通水，以利南海。半天富贵，山泽百货店都收了，知道这条路是要走的。”
原来内河运输的困难在唐朝就解决了。随着宋代造船业的进一步发展，航运的数量和覆盖范围进一步增加。南宋叶适曾记:“江湖相连，无处可去。船一出，万里顺从，毫无阻隔”[16]。因此，东京的水运系统形成后，东京与全国各地紧密联系在一起，赋予了东京优越的区位条件和历史性机遇。
1.4开封军事地理的匮乏
军事地理的匮乏是影响宋代东京城市建设的重要因素。没有山河之险。“以兵为险”。
1.5。城市形态:三套方形城市，中间是皇城。
1.6。中国古代城市的革命性进步——城市广场的解体与市场的形成
1.6.1。中国古城的解放与进步
宋代东京市场是中国古城发展与进步中极其重要的因素。以前很少见到对它如此集中的关注和全面认真的分析，它产生的原因和意义也没有得到充分的认识和充分的评价。
在汉语词源中，“城”这个词是“市”和“城”的组合。这种结合的完成，也就是一个完整的城市的出现，大约是在春秋战国时期。两个有代表性的实体元素形象地概括了当时城市的政治军事性质和商业功能。
资料显示，战国众多都城中，商业发达，市井景象十分繁荣。出于安全和管理的需要，出现了集中封闭的城市结构，并设置了相应的市场制度，开创了中国古代封闭城市制度的先河。进入封建社会，从西汉的长安到隋唐的洛阳、长安，这种市场制度形式一直沿用了十一个世纪，一千一百多年。
如此长的历史跨度，市场制度的长期存在并非偶然，而是有着深刻的社会根源。直接原因是城市商业发展不足。
总结历史，城市的发展进步是一个政治军事色彩逐渐淡化，经济功能逐渐增强的过程。城市经济功能增长的第一步是商业的发展，其次是工业的发展。当两者都在城市快速发展的时候，都给城市带来了广泛而深刻的变化，实现了城市的进步。在西方城市的发展中，前者主要发生在14-18世纪之间，后者发生在19世纪工业革命之后。可以认为，商业的促进和工业的促进一样，是城市发展的必经阶段。
宋代是中国城市经济发展的重要时期，其中最突出的是商业的发展。国内外学者高度评价它是中国古代商业发展的一次革命。商业革命给这个城市带来了突破性的变化。典型的标志是城市的市场体系和广场体系的瓦解，市场的出现，这一切都在北宋首都东京得到了充分的体现。市场的解体和市场的出现可以被恰当地称为一次解放。不仅仅是城市的商业活动不再受时间和空的限制，更重要的是引起了城市的功能性质、物质要素、结构布局等各个方面的整体演变。于是，中国古城向前发展了一步。而且，城市的发展对社会经济、思想、文化、生活等领域产生了巨大而深远的影响。
。方时解体的原因
(一)政策因素
在政策方面，宋初70多年来，统治者为了迅速恢复被战争破坏的国民经济，不仅帮助农业生产，而且对商业也给予积极的保护和鼓励，取得了良好的效果。然而，在“冗兵、冗官、冗费”的消耗下，经过艰苦努力创造的小康局面很快丧失殆尽，到了贞仁朝时，已经陷入积贫积弱的境地。这种看似戏剧的转变，其实是必然的，根源于宋朝的中央集权政策。
首先，“三冗”的形成与集权政策直接相关。其次，农业生产也因此受到了极大的损害。比如，朝廷为了补偿官僚丧失政权，给了他们很多经济上的好处和特权，这是宋代“不抑兼并”的土地政策所隐含的。结果，大量农民失去了土地。在“三冗”的代价下，国家积累财富是当务之急，于是宋政府改造和利用了历代增加收入的方法，也创造了一些新的积累财富的方法。但是开销太大，收钱的本事也要越来越高深，几乎无所不用其极，使得宋朝赋税极重，农民不堪重负，纷纷逃离土地。冗员问题不仅在于浪费国库，还在于攫取了大量的农村劳动力。《宋史》卷一七三《食记》载“游静之初，患之民以农服兵，命大臣注意兵农得失，以议如何改良法律”。可见，仁宗景祐初年(1034年)就意识到了招兵害农的危机。欧阳修评《原弊》伤陈仁宗康定年间(1040 ~ 1041)。大多数强壮的年轻人都被吸引到军队中，只有年老体弱的人留在地里，这大大降低了他们的生产力。【/br/】这些都造成了农业生产的孤军奋战，使得宋初的支农成果大打折扣。唐太宗末年，陈静说:“京师之地，东西南北三二十州，相连三千里，耕种庄稼只需十里”[1]。仁宗康定年间，欧阳修说:“如今，未开垦的土地太多，我什么也不能告诉你。请举出亲近者，自京西起，无地人数不详，不因地瘠而弃之，因民不耕田而夫役而逃”[2]。仁宗末年，苏辙接着说，“今自楚之北，至于唐、邓、汝颍、陈、蔡、，万里与平田之间，农民逃亡，无粮而生，野植荆棘，土地肥沃”[3]。北宋初期，不仅京畿、京西，而且川、川、苏、浙等地区的农村经济也十分贫困。
本来，小农的形式就是封建社会发展的形式。他们拥有自己的土地，适应了当时的生产力水平，能够扩大再生产，从而发展了社会经济。在土地兼并和重税的压迫下，他们大量脱离土地，相当于自耕农形式的解体，不仅破坏了生产力，而且造成了严重的社会危机，影响农业生产，恶性循环。
中国是传统的农业社会。农业是立国之本，国民收入主要靠农业。宋朝财政十分紧张，农业生产遭到破坏，无力支撑局面。所以不得不多方敛财，商业成为统治者倚重的重要财政支柱。这是宋代放宽抑商政策，形成大商业发展趋势的主要背景。
在商业发展的大潮中，各行各业的人都参与其中。尤其是官僚和达官贵人的商业活动格外引人注目。他们在东京经营着大量的豪宅店铺，侵占街道和占道，承担着市场形成的先锋和中流砥柱作用。
由于首都地位和发达的城市经济，东京拥有百万以上的庞大人口，最高峰时达到150万左右，是当时世界上人口最多的城市。集权政策进一步加重了东京城市的负担，主要是因为大量军队集中在东京，其次大量农民流向城市，也与之有很大关系。在巨大的人口压力下，对物资和材料提出了很高的要求，东京原有的东西城根本无法应对，于是很多市场首先在边河两岸兴起，并逐渐扩展到整个城市。这些市场和商店一起，成为市场形成的另一个基点。
中央集权的财权为皇室奢华提供了极大的便利。从北宋中期开始，皇室生活变得奢华起来。建筑、婚丧、祭祀、日常开销，浪费惊人。自上而下，这种习惯一直感染着李玟人民，并在北宋时成为一种社会风尚。东京是这种时尚的中心，就像一个消费或寄生的城市。为了满足各种消费需求，城市中涌现出大量相应的商业和服务项目，如商店、餐馆、饭店、瓷砖等。，沿街分布，形成一个完整的市场。
综上所述，地电和新兴市场是东京城市体系解体和市场形成的两个突破点。奢华的城市生活是强大的推动力，最终造就了一个多肉的市场。这一切与北宋中央集权的政策权力，以及东京特殊的地理条件和宋代经济城市体系的形成密切相关。
(二)地理因素
宋代以前，中国的都城有两个地理特征:一是深入富庶的农业腹地，即政治中心与经济中心紧密结合；第二，军事上有危险。这两个条件培育了中国古都的“堡垒”特征，但其经济功能却十分薄弱，封闭的市场体系在这种情况下长期延续。
而东京在地理上不具备这两个条件，凭借交通上的优势成就了首都的地位。为了获得军事支持，我们采取了“以兵为险”的策略，在东京驻扎重兵。为了养兵，维持京师地位，从东南获取物资至关重要。这些物资主要由汴河运输，数量巨大。因此，汴河两岸地区成为分配和部署的枢纽，导致许多商店和房屋接收商业货物。
(3)城镇体系因素
从城镇体系因素来看，经过长期的发展和积累，宋代形成了以经济中心为主体的城镇体系。这一体系虽然与行政序列的城市体系不完全一致，但也有相当的相似之处，从而构成了宋代全国范围的商品和物资流通网络。东京作为全国的政治中心，在当时的历史地理环境中获得了商品流通核心的地位。这样就对其商业设施如店铺、市场等提出了相应的要求，市场体系的突破是必然的。
。东京市场的形成过程
要完全总结东京市场体系解体和市场形成的过程，我们一直把目光投向战国时期。东京被称为大良，战国七雄之一的魏自此迁都，产生了历史空白。这是一个里程碑式的事件，大大改善了大梁的交通条件，开启了它作为“水陆城市”的历史。
隋朝时此地为汴州，杨迪开通大运河，奠定了“天下水运中心”的地位。进入唐朝后，经济中心南移，北方的政治地位依赖于江南的粮食供应。汴州得到了这个发展成为商业城市的机会。
五代最后一周，经过訾荣的一系列疏浚和整治，东京的水路运输越来越顺畅，直通全国。八方商业与东京汇合，开始了东京市场体系的解体和市场的形成过程。
汴河两岸的新兴市场和商店是整个过程的起点。后来帝典和星世在全城扩张，市场在两者的推动下逐渐形成。有的市场是在一个市场的基础上发展起来的，有的是由几个重要的市场连接起来形成的。到北宋中期，东京市场完全形成。
东京市场形成的另一个前因是中唐以后市场体系的松弛和后周东京街巷格局的形成。
中唐以后的长安，集市场所制度的松弛明显，城外店铺、侵街、夜盗等现象十分严重。在商业发达的地方城市，如扬州等地，市场更是差强人意，形成了繁华的商业街。第一个原因是商业的需要，第二个原因是人口压力已经压垮了广场的围墙。
因为宋朝作为首都的辉煌，人们往往忽略了开封在唐朝还是汴州时的辉煌。事实上，唐代的汴州并不次于扬州，两者的政治地位和经济功能非常相似。一南一北是唐代运河生命线的两个重要支点。在军事地位上，汴州也超过了扬州。相比之下，汴州的商业发展并不比扬州逊色，城市人口压力比扬州更大，对市场场所体系的冲击也更为剧烈，突出表现为对街道、道路的普遍侵占。
到了五代的时候，东京已经是人满为患，局势非常混乱。之后，周世宗柴荣开街，建雒城，并进行全面改造，形成了全新的开放街道格局。这是中国古代都城制度的一个创举。为北宋东京市场的形成奠定了基础。
北宋太祖和唐太宗打算恢复唐朝的都城制度，即城市广场制度。但是，形势的发展已经不能受主观意愿的控制。官僚权贵经营豪宅，带头侵街，犹如瘟疫，不可阻挡。经过多次尝试，法院最终放弃了努力。宋仁宗中期以后，在李青和天皇_ _年间，东京形成了一个全天候市场。
东京有九个主要市场。分别是南、东、西、北四条御街，皇城宣德门前街，皇城东华门前街，竟陵东宫东门街，索国寺东门街，边河街。
。市场要素与城市功能的变化
市场的形成引起了中国古代城市性质的演变，这种变化深刻地体现在市场的构成要素上。
商业店铺、餐馆、食品店、茶馆、瓦子、地店、妓女之家、医疗诊所、当铺、各种市场和集市是东京市场的主要组成部分。它们数量多，覆盖面广，使东京成为一个巨大的消费场所，极大地促进了城市经济功能的增强。
城市经济功能的增强表现在两个方面，一是带动农业生产的发展，二是增加城市本身的商业活力。
城市对农业生产的促进主要是促进经济作物种植面积的扩大和加工深度的加深。比如茶叶和水果的生产水平，在唐朝的基础上提高了很多。此外，由于城市的消费，农业的一些分支也应运而生，比如花卉产业。此外，由于城市的需要，农村地区的养殖业发展迅速。
增强城市自身的商业活力。一是在激烈的竞争中，商品种类不断增加，管理模式和服务质量不断提高，有力地推动了市场进步；第二，创建了初级金融和证券机构以及其他商业服务设施；第三，城市商业资本的积累和扩张。
城市的经济功能增加后，导致了最初的城乡分离。城市第一次在国家经济生活中发挥巨大作用，这是中国古代城市性质的划时代变化。国方城市家庭单独纳税；营业税超过农业税。
1.6.5市场构成与城市结构的变化
市场是中国古城的第一大城市要素。它的结构和分布极大地改变了城市的内部结构和整体形态。
从微观的角度来看，市场可以分为两个板块:店铺板块和中心板块。
商铺板块是同行业商铺聚集的板块。它的前身是各种店铺，同质化是它的基本特征。由于功能相同的店铺集中，类店地段往往是专业市场和批发基地，有的成为全国性交易中心。在外观上，由于同类店铺的规模、外观、装修都基本相同，所以店铺式的板块是一个具有很强辨识度的“同质区”，在形式上体现出简约和同质。
中心地段是由一些重要元素组织起来的地段，比如餐厅、茶馆、寺庙、瓦当等。，占据核心地位。相对于商铺型地段的同质化，中心地段的特点是不纯，或者说多元，也就是商铺的种类和档次。各类项目往往在经营活动中建立相互支持和配合，功能齐全，能在一个板块内满足人们的各种需求。东京的集市大多在中部举行，比如各种庙会。中央部分在组织结构上表现出明显的层级和空之间的形状。
东京市场整体组织结构呈现点、线、面的组合。线性是其最基本的抽象形式，但在桥头、路口、城门等一些中心要素和交通节点形成高潮，汇聚成点。如果由于各种有利条件，某些点的面积足够大，就会形成平面。有些地区大大小小的市场特别密集，也能编织成一个面。还有大型商铺的“均质区”和具有特殊属性的路段，占用地面面积大，边界清晰，如瓷砖，也可视为“面”。
东京市场的重心在中部和东南方向。原因在于两个方面:东京的人口分布和对外交通的门户。
市场的出现极大地改变了中国古代城市的内部结构和整体形态。归根结底，它改变了城市结构和形态的生成规则。具体来说，它改变了原有的“主观主导法则”占据绝对地位的极端情况，增加了客观因素和规律的作用。中心的消失，平面形态的崩塌，城市在三维空间的生长，这是市场给城市结构和形态带来的变化。
解散中心有两层意思。一个是政治中心在城市形态中的比重有一定程度的削弱，另一个是商业城市中心的崛起使城市从单中心变成了多中心。一是平面形状塌陷溢出城墙范围，沿交通要道向外蔓延；第二，内部的清晰和有序变得相对自由和随意。三维增长是建筑物实际高度的增加，多层次城市中心的形成，多层次的行政组织。无论有形还是无形，城市的这种三维演变都与市场的形成密切相关。