GMAT新黄金80题及作文范文(七)(8)

12.下述文字出现在向马斯顿地区的杂货店出售《每日公报》中的广告位的促销活动中。[/ br/]“在《每日公报》上刊登特定食品的降价广告将有助于你增加销售额。想想上个月进行的一项研究的结果。马斯顿市中心一家商店的30件商品在公报上做了4天的广告。每次购买30件商品中的一件或多件时，店员会询问顾客是否看过广告。被问及的200名购物者中有三分之二做出了肯定的回答。此外，超过一半做出肯定回答的顾客在商店消费超过100美元。
讨论理由有多充分...等等。
将Gazette Daily的广告页出售给Marston地区蔬菜商的计划:
在Gazette Daily上为特色菜做广告将有助于您增加销售额。想想上个月的一项研究结果。马斯顿中心区一家商店的30种特价商品在宪报刊登了4天。每当有特价菜出售时，店员都会问顾客是否看过广告。200名顾客中有三分之二回答是。而且，一半以上回答肯定的顾客在店里消费超过100美元。
看完广告买特供，不代表看了广告就买特供。有很多因素可以促使消费者购买特色菜。另外，作者想说可以提高整体销售水平，但他的论点其实根本不涉及这一点。至少给个不打广告和打广告后的日销量对比吧。
1。没有广告的销售和有广告后的销售没有可比性。只说消费者看了广告，一半的人付了100多，如果没有广告大概也是一样。
2。因果关系尚未确定。买东西的人虽然看了广告，但不代表是因为广告才买的。大概没有这种因果联系。
3、不排除其他因素。如果销量上去了，可能是其他原因造成的，而不是广告。比如感恩，比如提高商品质量，更多的招数，比如最近经济好等等。

这一论点的结论是，在每日公报上刊登选定商品的降价广告会导致整体销售量的增加。为了支持这一观点，作者引用了一项由售货员在顾客购买广告商品时进行的非正式调查。每卖出一件或多件广告商品，店员都会询问顾客是否看过广告。结果是，200名被调查的购物者中有三分之二的人说他们看过这个广告。此外，在那些报告看过广告的人中，超过一半的人在商店里花了超过100美元。这一论点缺乏说服力，原因有二。[br/]首先，作者的推理是广告是购买销售商品的原因。然而，尽管该调查建立了阅读广告和购买销售物品之间的相关性，并且还表明了阅读广告和购买非销售物品之间的相关性，尽管不太显著，但是它没有建立这些事件之间的一般因果关系。为了建立这种关系，必须考虑并消除可能导致这种结果的其他因素。例如，如果民意测验进行的四天时间在感恩节之前，并且广告中的商品传统上与这个节日相关联，那么民意测验的结果将是非常有偏见和不可靠的。[br/]此外，作者假设民意测验表明为某一销售做广告会导致销售的普遍增加。但是民意调查甚至没有解决总体销售增长的问题；它主要告诉我们，在购买销售商品的人中，更多的人读过广告。广告效果的一个更清晰的指标是广告投放当天的总销售额与广告不投放时的总销售额的比较。[br/]总之，这个论点是有缺陷的，主要是因为民意测验并不支持这样的结论，即当降价产品在每日公报上做广告时，总的销售量会增加。为了加强论点，作者必须至少提供如上所述的总体销售报告的比较。