GMAT考试逻辑推理笔记(3)

反驳和支持方向:

一种方法是可行的，P122(7)

A和b之间的P113(3)和P116(12)

除A B以外的因素的影响P113(2)，P123(11)

直接对b说讲义第一部分第四题。

3.因果解释

A.为一个事实的发生，一个现象的存在，一项研究的发现提供解释。

所以才会出现这个事实。为什么会存在这种现象？就是这个原因。

B.从已知的、已经发生的事实、已经存在的现象中得出结论。这个结论其实还是

对上述事实和现象进行了解释。

★注意以上结果和事实。这种现象已经发生，并且已经确立。问是不是这个原因。

到，

这也是因果解释结构和因果结构的本质区别，一定要仔细理解。

原因解释结构的典型引导词:结果，由于，原因，归因，假设，

解释是:负责

、

把这个事实作为B，把这个原因解释为A，

方向:这个因果关系是什么？(在b和a之间)

没有其他理由解释上述事实、现象和研究发现(a除外。

原因)

支持:直接:就是这个原因导致了结果。具体来说，可以说明，没有这个原因，就不会有这样的结果。

范例:课堂讲稿第一部分，第一题，第201页(12)

间接:没有其他理由来解释上述事实或现象。

反驳:直接:原因与结果无关，具体来说就是有这个原因没有这个结果或者没有这个原因。

有这个结果？

示例:P114(7)，P115(9)

间接:有其他原因解释上述事实或现象P124(13)

如何统一两种结构的答案方向？