正确理解建筑幕墙及门窗节能技术

《民用建筑规定》出台之后，在实践中，很多开发商、材料商、生产厂家，甚至于媒体，碰到了方方面面的问题，主要是对节能技术规范标准的理解存在误区。我列出了10个，供大家参考。

一、误解:《公共建筑节能设计标准》判玻璃幕墙死刑。

这是北京晚报说的。玻璃幕墙不能随便设计，保温性差，强光污染严重等等。这种说法在媒体上广为传播。

二、误区:公共建筑节能设计标准限制了设计师的创作。

为什么我把这个问题和第一个列在一起？因为这个视图是设计师的对立视图，这两个视图都不全面。将玻璃幕墙等同于建筑的透明部分是有问题的。透明幕墙的概念最早出现在《公共建筑节能设计标准》中。以前没有这个术语，建筑幕墙或者1025号文件也没有这个术语。透明幕墙的定义，关键词是室内幕墙，反面是不透明幕墙，即不是玻璃幕墙；还有，这是强制性条款:建筑各个方向的窗户，包括透明幕墙和墙面，不允许超过整个墙面的70%。但并不是说透明幕墙就是玻璃幕墙，玻璃幕墙的面积不能超过70%。这是有道理的。根据一些数据，是关于透明部分和墙壁的比例。这两个是相等的，透明面积相同，但是玻璃幕墙比不透明面积大。所以如果去掉一层楼的结构部分，最多也就七成。就是这个概念。如果这一点解释清楚了，我们是否应该考虑一下我们刚才的观点？其实是设计师太担心了。

三、误区:双层幕墙是为了节能。

双层幕墙于20世纪80年代出现在欧洲。当时已经达到了我们现在的|来源|考试|大学|的国家标准，也就是3.5-3.0。在这个层面上，出现了双层幕墙的概念。双层幕墙可以提高隔音和通风，不仅节能。在欧洲，我们和幕墙设计师交流，他说他做的不是节能设计，而是一个良好舒适的环境，包括抵御直吹的风，包括调节里面的光线和空空气。

四、误区:寒冷地区以保温为主，放热为辅。

防热是次要的，保温是主要的，从节能的角度来说是有问题的。为什么？平均来说，生产1000瓦时冷空气所消耗的一次能源大约是加热所需能源的3倍，这意味着冷却所需的能源是加热所需能源的5至10倍。所以能耗的控制不能分冬夏、冷热，北方夏季还是要控制空音的使用度。前段时间随机选了两个城市，一个在北京，一个在厦门。当时多了一个指标，问的是每个月的电费。对比了一下是真的。夏天比冬天高很多，去掉照明，高出好几倍，包括国贸等比较好的项目。至于90年代的项目，高的问题并没有翻倍。在节能和能耗控制方面，地区差异应进一步改善。

第五，误区:开窗面积30%。还有很多人在疑惑，玻璃幕墙开了几扇，窗户开了几扇？外窗面积不应小于窗整体面积的30%，且无规定面积比。2003年刚在讨论玻璃幕墙102规范，原来要求玻璃幕墙面积不小于15%。但是2003年，正是非典的时候，所以改了这篇文章。玻璃幕墙开启窗面积没有设置，设计师根据情况设计了开启面积。现在国外有很多双幕墙或者智能幕墙。即使不开机，也有可以开机的风扇。当你想打开它们的时候，按下按钮就可以打开，没有限制。

这是高科技产品，可以像低热源一样替代热量。外部低温空气体进来后，就变成了温升。

六、误区:热k值和u值。

现在中国所有的标准都是K值。其实K值和U值是完全不同的，物理概念相同，只是测试条件不同。目前有美标U值和国标K值。比如美国的U值，用中国的K值标准衡量就是有问题的。美国的U值分夏季和冬季，欧洲的U值比中国的K值小，所以两者没有线性关系，但是有这个区别。

另一个是K值和U值现在是什么水平。1952年德国的U值是3.5，30年后变成了3.1。幕墙在中国的发展时间短，速度快，K值和U值还没有达到我们的目标。我们对产品的选择和理解尤为重要，没有时间去酝酿。

第七，误区:选择导热系数低的中空玻璃和框扇是节能的。

现在总有人说我的楼是正品空玻璃做的，但是国外正品空玻璃的比例不到1%。中国有，这是个好兆头。但作为大众产品，real 空玻璃并不代表节能。在实际应用中，一些选择real 空玻璃的开发者，因为结构稳定性不足，产生缝隙等。，导致空漏气，再好的玻璃也只能失效。空气体泄漏消耗大量能量。天津的测量数据表明空气体泄漏造成的能量损失占总损失的30%。

第八，误区:直接采用和引进国外节能产品。

正确的做法应该是引入技术和设计概念。鉴于我国的环境、地理位置和经济发展水平，不能照搬国外的产品。我们可以从单个项目中学习。节能产品，其实任何产品都要适应当地的自然环境，否则，很可能会“水土不服”。众所周知，欧洲有一种非常好的产品——呼吸式幕墙，带到北京很可能会比较麻烦。因为它需要外部呼吸，这个外部呼吸，问题就来了:欧洲没有风沙，北京有风沙，这肯定是个问题。另外，为什么要做自己的产品？因为这还涉及到一个知识产权问题。

九。误区:K值静态检测报告等于结果。

这是飞机发动机在实验室模拟的动态。目前节能分析是静态计算，但实际应用中，一年12个月会持续30年或50年，这是静态检测无法解决的。现在国外已经做了云天气、方向、空气体等的分析。

第十，误区:节能一定会降低成本。

有一个工程，对真空玻璃、普通真空玻璃、单片玻璃三者都|来源|考试|大|做了仔细比较，综合比较以后，选择真空玻璃，当然价格比是比较高的，但完全满足K值的效果（三者的K值依次为2.36、1.8、1.7），使用起来的效果远远好于后面的几个。他的经济性非常高，现在国内的双重幕墙是5000元人民币（当然也有2000元的玻璃幕墙），而欧洲现在最经济的双层幕墙是660欧元。他们是在解决了节能问题以后提出了双层幕墙，而我们是节能问题和双层幕墙一起提出来的，所以价格非常高。
位律师回复