GMAT新黄金80题及作文范文(四)(5)

65.“跨国公司的崛起正在导致全球同质化*。因为各地的人们都开始想要同样的产品和服务，地区差异正在迅速消失。”
*同质性:相同，相似
讨论你在多大程度上同意或不同意上述观点。用你自己的经历、观察或阅读中的理由和/或例子来支持你的观点。
“跨国公司的崛起导致全球一体化。因为各地的人们开始需要同样的服务和产品，地区差异正在迅速消失。”
1。所谓的文化创新确实存在。我们以肯德基为例。它的标准设计、装饰和世界各地各连锁店供应的食品影响着人们消费它的产品和服务。
2。然而，说跨国公司无助于促进和改善其分支机构所在国家的独特文化是很重要的。
3。理想情况下，跨国公司应该将目标国家的文化与企业文化及其所属的文化融合在一起。

反对。【/br/】1、首先前提不对。由于各地的差异，全球大公司在各地提供相同的产品和服务是不现实的。励志证据:很多成功的大企业都是那些充分认识到差异，采取不同策略的企业。不能保持完全一样的策略，更不能保持完全一样的产品和服务。比如快餐，比如肯德基，在中国根据口味喜好开发了很多新产品。
2、而且，地区差异不会消失，还有更深层次的原因。第一，文化差异和信仰很难靠产品和服务来改变。例如，即使使用最先进的日本松下电视，美国人用它来传播民主原则，而中国人可能用它来宣传毛的思想，或融合…第二，风俗习惯的差异。例如，虽然许多年轻人开始庆祝中国的情人节，但所有中国人心中最重要的节日仍然是春节。什么样的产品是不能改变的。观点1:跨国公司的发展确实通过将相同的商业管理方法以及产品和服务带到世界各地而加强了全球的团结。证据:麦当劳、肯德基等全球连锁快递带来的西式快餐极大地改变了我们的饮食习惯。公司本身融入了地域特色。
证据:最成功的跨国食品制造商之一Lay's为了吸引外国顾客，在其薯片中加入了一些亚洲传统菜肴的风味。

虽然从更广泛的意义上来说，全球同质化可能不像这位演讲者所说的那样不可阻挡，但我同意跨国公司确实正在创造全球消费者偏好的趋同性。这种同质性表现在两个并发的大趋势中:(1)美国流行文化在世界范围内的广泛接受，以及(2)反映在消费者偏好中的文化融合。
第一个趋势是全世界流行文化的美国化(americanization)。在食品和时尚方面，一旦一个国家的居民“落入差距”或尝到可乐或巨无霸的味道，他们的偏好就永远西化了。无处不在的耐克“嗖嗖”标志是这一现象的缩影，几乎世界上每个足球运动员都将很快穿上它。在媒体领域，时代华纳(Warner bros . Entertainment Company)等巨头的文化代理人如今主导着世界的娱乐偏好。滚石乐队和美国黄金时段电视节目中的明星受到全世界年轻人的崇敬，而莫扎特的音乐、莎士比亚的散文和甘地的思想在很大程度上被忽视了。
第二个大趋势是将各种文化融合成一种同质的大杂烩。“世界音乐”、“新时代”保健和雷速复兴活动的流行恰当地说明了这种东方、西方和第三世界文化的融合。也许没有什么地方的文化炖肉模式比现在遍布发达国家商场的国际“美食广场”更引人注目，也更平淡无奇。
这些趋势似乎不可阻挡。反击，如Ebonies，说唱音乐，双语教育，促进了少数群体的独特文化，但不是民族的。消费者偏好的进一步同质化几乎等同于...)得到了失败的贸易壁垒的保证，再加上卫星通信和互联网提供的全球广告牌。
总之，美国跨国公司确实煽动了一种同质的全球但却是美国式的消费主义——这种消费主义很可能会随着自由市场资本主义和全球连通性的发展而扩大。