GMAT新黄金80题及作文范文(七)(7)

。下述文字摘自当地一家报纸的社论。
“在蒙托亚担任圣佩尔迪托市市长的头四年，人口减少，失业率上升。每新开一家店，就有两家店关门。在蒙托亚之前担任市长四年的瓦罗治下，失业率降低，人口增加。显然，如果圣佩尔迪托的居民投票让蒙托亚下台，让瓦罗连任，他们会得到最好的服务。”
当地报纸编者按:
在蒙托亚担任圣佩尔迪托市长的头四年里，人口下降，失业率上升。每当一家新企业开张，就有两家老企业关门。在蒙托亚之前的四年，也就是Uarro当市长的时候，失业率降低，人口增加。显然，让瓦罗而不是蒙托亚重新当选会让圣佩尔迪托的居民得到更好的服务。
1。简直分崩离析，不合理，不合理，其他可能的，随意的解释，都被考虑过，排除了。衰退是经济低迷的一部分。一张…的照片...市长。另一种可能性是，瓦罗享受了一段时间的经济稳定，瓦罗自己的政府为失业和人口下降创造了条件。
3。情感上的可利用性故意地特别地激怒愤怒的公民从而绕过。投某人一票。消除废除随意的情调

1、没有全国停业新开业的标准比例，就不能说两倒闭一开业是坏事。过时的精英企业将被淘汰，更多具有竞争优势的企业将被建立。这也是一件好事。
2、不排除是他造成的差异。大概是因为在P的任期内，国家经济不景气，导致职业成长更多。不是两个市长的区别。认为过去和现在一样是错误的！衰退萧条低迷

这个论点支持的建议是，圣佩尔迪托的居民投票让现任市长蒙托亚下台，让前任市长瓦罗连任。引用的理由是，在蒙托亚的四年任期内，人口减少了，而失业率却上升了，而在瓦罗的任期内，失业率下降了，而人口却增加了。这种争论包含了政治修辞中典型的过分简单化和情绪化的诉求；出于这个原因，它是不可信的。
首先，作者假设蒙托亚政府导致了圣佩尔迪托的失业和人口流失。理由是，因为蒙托亚是在失业率上升和人口下降之前当选的，所以前者导致了后者。但这是谬误的推理，除非已经考虑并排除了其他可能的因果解释。例如，也许全州或全国范围的经济衰退是这些事件的原因。或者，也许当前的经济低迷是更大的经济周期和趋势的一部分，与谁碰巧是市长无关。还有一种可能性是，瓦罗享受了一段时间的经济稳定，而瓦罗自己的管理为蒙托亚领导下的城市正在经历的失业和人口下降埋下了伏笔。
其次，就业机会和一个人所在社区的经济健康是影响人们情感的问题。眼下的争论可能是有意过分简化，以达到激怒圣佩尔迪托市民的特定目的，从而让他们反对现任市长。绕过相关的、复杂的推理来煽动情绪的论点无助于建立他们的结论；它们对有关各方也不公平。
总之，基于这个站不住脚的理由，我不会投瓦罗的票。作者必须为蒙托亚市长导致圣佩迪托经济不景气的假设提供支持。此外，这种支持必须包括检查和消除其他可能的原因。只有有了更令人信服的证据，这一论点才能不仅仅是一种情感诉求。