GMAT新黄金80题及作文范文(八)(6)

GMAT新黄金80题及作文范文(八)(6),第1张

GMAT新黄金80题及作文范文(八)(6),第2张

28.下述文字摘自当地一家报纸的社论。
“通勤者对新地铁列车的使用超出了运输公司的预测。然而,通勤者对运送人们到地铁站的班车的使用低于预计量。如果公交公司希望通勤者乘坐穿梭巴士而不是开车去地铁站,它必须降低穿梭巴士的票价或提高地铁站的停车费。”
当地报纸社论:
通勤者使用新地铁多于运输公司的设计方案。然而,通勤者使用穿梭巴士运送人们到地铁站的能力低于设计能力。如果运输公司希望通勤者乘坐班车而不是开车去地铁站,他们必须要么降低公交票价,要么增加地铁站的停车费。
1。对原因的估计可能是错误的。从笔者给出的他认为必须实施的解决方案来看,笔者一定认为人们之所以开车去地铁站而不坐班车,是因为公交票价比地铁站停车费贵。首先,作者得出结论,公交公司必须要么降低班车票价,要么提高停车费,认为这是解决有限班车使用问题的唯一可行的办法。但可能有很多事实上的原因。比如公交环境差,速度慢,间隔太长,车站位置不好等等。[/ Br/]2。由相应作者提出的必须实现的两种解决方案可能不实用。解决上述问题的较好办法可能是:对公交车进行装修,将站点设置在更方便的地方,提高公交车速度,缩短时间间隔。

不方便的班车路线和/或排班调整采用互斥组合
作者假设降低班车费用和增加停车费是互斥的替代方案。然而,作者没有提供任何理由强加一个非此即彼的选择。
1、不排除其他原因,不管这两个原因是真是假
2、解决方案不是假的困境。

作者的结论是,当地的公交公司必须要么降低运送人们去地铁站的班车票价,要么提高车站的停车费。支持这一结论的理由是,通勤者对地铁列车的使用超出了公交公司的预期,而通勤者对shuffle公交车的使用低于预计量。这个论点是不可信的,因为作者在许多方面过于简化了这个问题及其解决方案。[br/]首先,作者得出结论,公交公司必须要么降低班车票价,要么提高停车费,他认为这些是解决有限班车使用问题的唯一可行的办法。然而,也有可能是其他因素导致了这一问题,如不方便的班车路线和/或时间安排、安全问题或拼车的增加。如果是这样,调整票价或停车费可能无法解决问题。
另外,作者假设降低班车费和提高停车费是互斥的替代方案。然而,作者没有提供强加非此即彼选择的理由。调整班车票价和停车费可能会产生更好的结果。此外,如果作者认为停车费和班车费是问题唯一可能的原因是错误的,那么最有效的解决方案可能包括一系列的政策变化——例如,班车费、停车费、改道和重新安排。[br/]总之,这个论点是站不住脚的,因为作者把问题及其可能的解决方案都过于简单化了。为了加强论点,作者必须检查所有可能导致航天飞机不受欢迎的因素。此外,作者应考虑所有可能的解决方案,以确定哪种组合将带来最大的穿梭使用增加。

位律师回复
DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
白度搜_经验知识百科全书 » GMAT新黄金80题及作文范文(八)(6)

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情