GMAT新黄金80题及作文范文(九)(5)

40.下述文字摘自一份新闻周刊的一篇文章。
“蔗糖国可以通过降低其主要出口产品糖的价格来最好地解决目前的贸易赤字问题。这一行动将使Sacchar更有能力与其他糖出口国争夺市场。Sacchar的Ugbroad的销售将会增加，这将大大减少Sacchar的贸易逆差。”
周刊上的一篇文章:
Sacchar解决赤字的办法是降低其主要出口产品糖的价格。此举将使Sacchar能够更好地与其他糖出口国竞争。Sacchar的糖出口将增加，这实际上将减少Sacchar的贸易逆差。
1与价格下跌造成的损失相比，通过降低糖的价格来增加产量的影响是否大于增加销量的影响？足以弥补由于价格下降而造成的收入损失。缺乏...
2可能性价比已经很有竞争力了，没必要降价。可能价格已经很低了空
3。减少进口可能是更好的办法。当一个国家的进口支出大于出口收入时，就会出现贸易缺陷。然而，提交人没有提供证据证明这一假设。进口收入有可能在不久的将来大幅增加；如果是这样的话，作者提出的行动方案对解决Sacchar的贸易赤字问题可能是不必要的。在这种情况下...[/ br/]本文作者认为，蔗糖国解决当前贸易赤字问题的最佳途径是降低其主要出口产品蔗糖的价格。推理的思路是，这一行动将使Sacchar与其他糖出口国相比更具竞争力，从而增加Sacchar的糖在国外的销售，反过来，大大减少贸易逆差。出于几个原因，这种推理是不可信的。
首先，这一论点是基于对Sacchar目前面临的贸易逆差问题的过于简化的分析。当一个国家花在进口上的钱比出口赚的钱多时，就会出现贸易逆差。作者的论点基于进口收入将保持不变的假设。然而，提交人没有提供证据证明这一假设。进口收入有可能在不久的将来大幅增加；如果是这样的话，作者提出的行动方针对于解决Sacchar的贸易赤字问题可能是不必要的。相反，进口收入有可能在不久的将来急剧下降。在这种情况下，降低糖价可能只有微不足道的抵消作用，这取决于对蔗糖的需求。
其次，通过降低糖的价格来增加销售不会增加收入，除非销售的增加足以弥补由于价格降低而造成的收入损失。这提出了作者未能解决的三个问题。首先，价格下降真的会刺激需求吗？第二，需求是否足以满足供给的增加？第三，Sacchar能增加足够的糖产量来克服赤字吗？由于没有这些问题的答案，我们无法评估作者的建议。[br/]总之，作者对这个问题的分析是不完整的，因此，提供的解决方案也是有问题的。为了更好地评估这一提议，我们需要知道进口收入在未来可能如何变化。为了加强论点，作者必须提供证据证明需求足以满足提议的供应增长，并且Sacchar有足够的资源来适应增长。