辣评：四六级的“超载”与法律的“缺位”

任何重大发明都像潘多拉魔盒。大概是一个规律，一出来，既释放了“好处”，也释放了“灾难”。就像火药在改造自然的同时往往会杀人，就像计算机在解放生产力的同时也懒了我们的手脚。延续了几千年的“考试”的发明，不仅招贤纳士，而且极大地丰富了“作弊”的内容，以至于今天的考试几乎变成了“和作弊一样”。
在刚刚结束的四六级考试中，Xi安的一些作弊者充分继承了作弊“先驱”们的想象力和执行力，用手机和QQ玩起了四六级(作弊者“接受”了法律空白的“加持”，从派出所脱身)；甚至在北京考区出现了“先看听力，再看答案”的震撼场面。警方估计有人用广播发射机大规模行骗。相对于古代人在衣服里写字，背着口袋书，送关节，科技的发展给了作弊一个“革命性的进步”，因为古代人最有技术水平的就是“飞鸽传书”。
比起古代那些作弊、铤而走险的人“取消学生资格、枷号游行、鞭笞、派人到边疆、杀头”，今天的人所付出的代价实在是“小巫见大巫”了。然而，即使有那么多的达摩克利斯神剑悬在古代学生的头上，如何仍然难以阻止作弊，如滔滔不绝的流水？都是“一考定终身”。一旦成为第一，什么名望，什么财富，什么金屋藏娇，什么颜如玉，都来了。在这样的诱惑下，后来者与其无所事事，不如与公牛同跑。连朱元璋对贪官的剥皮都永远无法根除官员的腐败，更别说杜绝出轨了？
今天不要说作弊的惩罚制度有古代那么难。就算以后考试法实施了，作弊真的可以一劳永逸的解决吗？恐怕很难下结论。稍微分析一下，其实在各种考试中，有一种考试作弊可以称之为“考生总动员”——遍地开花，泛滥成灾。在这些考试中，有四六级，各种职称考试等等。他们有两个共同特点:一是考试成绩与自身切身利益息息相关；第二，现实中考试的内容基本都是宋江的军师——吴用(无用)。一方面，这些考试披上了许多虚幻的光环——与毕业证、职称评定挂钩，迫使考生不遗余力地追求这些光环；另一方面，因为比曹操嘴里的“鸡肋”更没用，谁不考虑把有限的时间花在最有价值的东西上！于是，不合理的制度催生了汪洋的任性出轨。时至今日，如果这些考试没有作弊，可能会成为一件奇怪的事情。
在利益格局发生巨大变化的今天，严刑峻法并不能完全制止乱象，法律的完善只是治理乱象的最后一道闸门。往往是上游的混乱占了便宜。有各种各样的考试，包括司法考试，高考，还有四六级，严重失真。要像对待外国电影分级一样区别对待这些审查:对前者要加强监管，加大处罚力度，完善制度；后者不妨从偏离源头治理，与其扬汤止沸，不如大刀阔斧，抹去头上那些虚无缥缈的光环。只有在源头健康的前提下，道德教育和法律约束才能防止考试作弊“恶之花”。