2009年公务员考试：申论式议论文核心要点

第二节议论文的核心要点

一，议论文的三要素

(1)论证

论点是作者对讨论对象的看法和意见。具体来说，作者针对某一事件和问题，证明自己的观点，反驳对方的观点；肯定、否定、赞美、反对某事物的态度。论证是议论文的灵魂。

(1)论证必须正确，也就是说要符合客观实际，能够解决实际问题。

(2)议论文只有一个论点。如果有些议论文比较复杂，可以有几个论点，但其中只有一个是中心论点，即总论点，其他论点处于从属地位，一般称为分论点。本文从几个不同的方面论述了这个总论点。作为论据的观点必须是原创的，有独创性的。

(3)论点应该是明确的判断，完整的陈述作者的观点，形式上是完整的句子。它可以在文章的标题、开头、结尾、中间等任何地方。

(2)论据

一个论点是证明一个论点的基础，在逻辑上是用来确定一个话题的真理性的判断。在证明中，它负责回答“为什么”的任务。

(1)论据分为事实论据和理性论据。

事实是对客观事物的真实描述和概括，具有直接现实性的品格，因此是证明论点最有说服力的论据。所谓“事实胜于雄辩”就是这个道理。事实包括事例、历史事实、数据等。事实应当真实，具有代表性。

推理论证是指那些来源于实践，经过长期实践的证明和检验，被判断为正确的观点。包括马列主义、毛泽东思想的基本原理，党在不同时期的路线、方针、政策，科学的定义、规律、一般公理、常识、成语、谚语等。

(2)论点与论据的关系是证明与被证明的关系。以论据为基础，靠论据来证明；以争论为统帅，服从争论。

(3)在选择事实论据时，应注意以下几点:

①论据必须典型。所谓典型性，就是论据要有代表性。

②论点一定要新颖。议论文不能总举一些老掉牙的例子。比如说到失败和成功的关系，好像是爱迪生发明了灯泡。说到逆境中的成功，就要写张海迪了。通俗的说法是无法体现水平的。

③论点的表达要简洁明了，与记叙文不同。它只需要表达与参数相关的内容。

(3)演示及其主要方法

把各种零散的论点组织起来，进行合理的分析，揭示论点与论点的内在联系。这种用论据组织、分析、链接论点的过程和方法，就是议论文。

论证的方法与推理的形式有关，但又是不同的。它是多种多样的，人们可以根据不同的需要灵活运用。下面是一些常见的论证方法。

1.案例演示

论证就是用典型的具体事实作为论据来证明论点。所谓“呈现事实”，就是这种方法。这是一种用归纳推理来论证的方法，容易掌握，应用广泛。

在案例论证中，最重要的是注意论点和方向的一致性和紧密统一性，不要东拉西扯。

2.推理扩展

这种方法是用已知的推理论证来证明论点。这是一种用演绎推理来论证的方法，所以也叫“演绎法”。例如，下面一段:

坚决执行中央的路线和政策与发扬民主并不矛盾，而是相辅相成的。中央决策是在广泛发扬民主的基础上形成的。允许中央同志按照正常的组织程序提出意见，但绝不允许搞党章不允许的活动。也就是说，我们没有限制民主。但是，一个共产党员，特别是领导干部，是不允许随意发表与中央相反或不一致的意见的。众所周知，保持步调一致才能赢。

“并驾齐驱才能取胜”，这是众所周知的“真理”。很有力地证明了“干部和党员要团结在党中央周围，坚决执行中央的路线和政策”这个论点。

推理论证的应用，往往通过引用名言警句来表现。名言已经被普遍接受的真理，用它来证明一个具体事物的真实性，是很有说服力的。

在运用推理论证时，尤其是引用名言警句时，我们应该注意:

(1)所引用的事物和论点应该确实有密切的内在联系。

(2)对于引语，一般需要做一些阐述和说明。不要在引用之后得出单一的结论，以免给人浅薄的感觉。

(3)除了因论证需要而大量引用话语外，引语要简明扼要，善于抓住引语的精髓。

第二，议论文的结构

议论文不同于记叙文。主要是按照事物的逻辑联系来排列的。议论文一般按照提出问题、分析问题、解决问题的顺序排列，表现在前言、论文和结论中。人们通常称之为“三段式”。第一段引出题目；第二段提出论点并论证；第三段给出了明确的结论。第二段是中心段。考生要把主要内容放在第二段。同时，他们也要注意开头和结尾段落的完整性，尽量做到首尾呼应，避免前后矛盾。

(一)导言

前言是议论文的开头部分，即提出问题，阐明中心论点，使读者对文章要讨论的内容有个大概的了解，引起注意。前言是议论文的第一篇，在文章中起着重要的作用。好的序言言简意赅，切中要害，既能清晰地提出问题，引导全文，又能吸引人的注意力，抓住读者。

有几个常见的序言写的如下:

1.直接陈述自己的想法和观点，提出中心论点。

例如，有步骤、有选择地引进国外先进技术和设备，使引进的工作更好地高速服务于国民经济，这是当前一项重要的经济政策。

2.说明背景，说明写作的目的和原因。

比如检验真理的标准是什么？这是无产阶级革命导师早就解决的问题。但是，多年来，由于“四人帮”的破坏和他们所控制的舆论工具的大量歪曲宣传，这个问题已经陷入混乱。为了深入批判“四人帮”，肃清他们的流毒，拨乱反正，这是十分必要的。

3.对内容进行提示，并对全文进行简要介绍。

比如《关于正确处理人民内部矛盾的问题》第一段:

关于正确处理人民内部矛盾，这是一个总的话题。为叙述方便，分为十二个副题。这里也要讲敌我矛盾，但重点是讨论人民内部矛盾。

(二)这个理论

本论文是议论文的分析部分，也是中心论点的关键部分。它的任务是分析问题，组织论点，以证明论点的正确性或反驳谬误。

这部分的安排和论证层次要有严密的逻辑。文章中论点与论据的关系、论述的顺序、推理的层次，都要根据事物的内在规律和说服效果来组织安排。要做到提纲挈领，环环相扣，使观点和材料有机地、逻辑地统一起来。

这种理论的安排一般有以下形式:

1.并联式

平行式也叫并列式。其特点是分别讨论中心论点所涉及的几个主要问题。几个层次之间的关系是平行的，它们从不同的角度表达了文章的论点。

2.进步分子

先进性的特点是按照不同层次之间的深层递进关系来论述。例如，周恩来的《营造民主氛围》就讨论了艺术民主的问题。文章开头就指出现在有一种不好的风气，就是民主作风不够。然后，文章针对“一言堂”、不让别人发言的弊病，对症下药，阐明了“我们所有的意见都是允许讨论和被讨论”的道理。最后，着重对“五子联考”(诬陷、抓辫子、挖根子、戴帽、打棍子)的不良风气进行了分析和批判。只有革除“五子联考”的不良风气，才能建立民主风气。

3.渐进与平行相结合

这种物品通常长度较长。比如《中国社会各阶级分析》开头就提出问题，然后分析各阶级，再综合得出结论。文章步步深入，层层铺开，采用递进式风格。但在阶级分析的层面上，对地主买办阶级、中产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级逐一分析，并行不悖。运用这种组合形式，作者完美地表达了文章的内容。

这是议论文编排的三种基本形式。形式服务于内容。这部分应该采取什么形式，要看文章内容，不能随意安排。

(3)结论

结论是议论文的解题部分。引言提出问题，本论分析问题，结论给出答案。结论是对全文的综合、概括、总结和完善。

(4)论点和反驳的写作

议论文按照论证的方式分为两类:议论文和反驳论文。他们写的不一样。

1.提出论点

对某一事物或问题提出自己的看法和意见，表明自己的态度，陈述自己有这样的看法和态度的原因。这就是论点。以议论文为主的文章通常被称为议论文。

(1)立论一般有三种方式:一种是在文章末尾总结中心论点；一种是开门见山，提出中心论点；一是在论证过程中提出中心论点。

(2)写论文要做到三点:论点要正确清晰，论据要足够有力，论据要符合逻辑。

以论证为主的议论文，按题型可分为三种:

就是“论题型”的论证。这类论文的题目只是提出了一个问题，叫做选题。在讨论这些问题的时候，你可以发表自己的看法，提出自己的观点，也就是提出一个观点。

二是“论证式”论证。这类论文的题目本身就是一个论点。既然中心论点已经在题目中指明了，那就不需要再设置另一个论点，只要论证中心论点是正确的，让人信服就行了。

三是“范围”的争论。这类论文的题目既不是问题，也不是中心论点，只是限定了文章的论点范围。写作时要根据题目限定的范围确立中心论点，然后按照“论点型”论点写作法证明论点正确。

2.反驳

从正确的论点出发或在正确的论点指导下，揭露和反驳错误的观点和主张的文章，称为议论文。在议论文中，反驳是文章的主体。

反驳对方的论点一般有三种方式:

(1)论点。在论点、论据、论据中，论据的错误是关键，论据、论据是为错误的论据服务的。反驳假论点是反驳论点的主要方法。

(2)论证。错误的论点总是由站不住脚的或荒谬的理论和错误的例子来支持。只要这些论点*被驳倒，论点就会失去支持，就会被摧毁。

(3)反驳论点。假论点不仅有荒谬不真实的论点支撑，也有通过假论点和论点之间的推理进行诡辩的。议论文就是要揭露假论点和论据之间的不合理联系，指出它们之间逻辑关系的混乱和荒谬。

另外，需要提醒的是，在写反驳论文时，一定要先分析对方的错误言论，找出其关键点，选择好反驳的“切入点”；其次，根据需要，收集相关材料，掌握确凿的事实，作为反驳的依据。反驳议论文虽然以反驳为主，但破也有破的道理，说到底破是为了立。所以，在反驳了对方的错误观点和看法之后，还是要提出自己的正确观点。