辅导：中国刑法中的正当防卫

论我国刑法中的正当防卫

正当防卫是免除犯罪的行为，即该行为看似对合法权益造成损害，但实质上是保护合法权益。因此，我国刑法明确规定这种行为不构成犯罪。

根据刑法，为了防止国家、公共利益、本人或者他人的人身权利、财产权利或者其他权利受到正在进行的侵害而采取的制止不法侵害的行为，对行为人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫必须包括以下条件:首先，这种行为的目的是为了防止国家和公共利益，或者个人或他人的个人权利、财产权或其他权利受到正在进行的侵害。其次，必须存在非法侵害，包括犯罪行为以及其他非法行为。第三，不法侵害必须是正在进行的，即不法侵害已经开始，尚未结束。第四，行为人只能对自己实施不法侵害的人进行抗辩。最后，正当防卫行为不能明显超过必要限度而造成严重损害。正当防卫明显超过必要限度，造成严重损害的，属于防卫过当，应当负刑事责任。但是应当减轻或者免除处罚。

此外，为了有效保护合法权益，鼓励公民积极进行正当防卫，我国《刑法》规定，对于正在进行的严重危及人身安全的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪行为，因防卫过当造成犯罪人伤亡的，属于正当防卫，不属于防卫过当，不负刑事责任。根据这一规定，对严重危及人身安全的暴力犯罪的防卫行为，不属于防卫过当。

正当防卫是刑法学中的一个重要问题。这是保护国家和人民权益的有效途径。然而，在实践中，有时也很难判断正当防卫的限度。这需要刑法学专家逐步深入研究。

正当防卫是一种排除犯罪的行为，也就是说，这种行为表面上损害了合法权益，实际上是保护了合法权益。所以我国刑法明文规定，这种行为不构成犯罪。

根据刑法规定，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害而停止不法侵害的行为，给不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫必须符合以下条件:第一，这种行为的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害；第二，必须有不法侵害，包括犯罪行为和其他违法行为；第三，不法侵害必须正在进行，即不法侵害已经开始但尚未结束；第四，抗辩必须针对不法侵害人本人；最后，正当防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害的，如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

此外，为了有效保护合法权益，鼓励公民积极自卫，我国刑法规定，对于正在进行的严重危害人身安全的行凶、杀人、抢劫、绑架等暴力犯罪，采取防卫行为，造成对人民生命的不法侵害的，属于正当防卫而非防卫过当，不负刑事责任。据此，不存在对严重危害人身安全的暴力犯罪防卫过当的问题。

正当防卫是刑法中的一个重要问题，是保护国家和人民合法权益的有效手段。但在实践中，有时很难判断正当防卫的界限，需要刑法专家进一步研究。