城市建设:留下发展空间也是政绩

干部追求政绩没有错，但什么是政绩？如何做出成绩？很多人陷入了两个误区:一是片面单纯追求GDP，甚至不惜牺牲环境和可持续发展；二是搞形象工程，不管老百姓有没有得到实惠。这种情况表现在施工中。有的地方几乎把所有的地都占了，所有的空空间都占了，它渴望物尽其用。这样做，即使出发点是正确的，也未必能留下经得起实践和历史检验的成果。

客观世界是无限的，人的知识是有限的。用今天有限的知识去真正做好属于明天的事情，未必符合事物发展的规律。总的来说，在上世纪80年代之前，谁会想到社会主义中国会实行市场经济？然而，在那个世纪末，社会主义市场经济体制的框架已经在中国建立起来。几年前谁想到了智能建筑和数字城市？然而，这一切都将在我们手中实现。这就是与时俱进，谁也进不去。

以城市建设为例。今天，我们有充分的空间来施展我们的智慧和才华，书写现代城市的辉煌篇章，在一定程度上得益于前人留下的可观空空间。虽然这不是他们的主观愿望而是受制于当时社会经济和科技的发展水平，但这给了我们一个自由漫游的世界。不然老祖宗以当时的知识和技术水平装饰整个城市空。那么，在恒空诞生的地下火车、高架道路，以及今天修建的过江钢彩虹，又在哪里呢？放在哪里？从这个意义上说，前人无意中留下的开发建设空也是一种愿景，或者说是一种政绩。

现在很多城市的建设如火如荼，这自然是好事。但是，不考虑客观条件，希望在一个上午解决所有问题，会造成种种弊端。比如布局的不合理，低水平建筑形式的简单重复，城市色彩的无序，粗制滥造的城市雕塑，单体建筑立面的单调等等。有些项目甚至一完成就变成了失败，不仅无法推进，也无法与时俱进。这一切都证明了我们在知识、观念、历史上的局限性。如果我们没有意识到这一点，而是独断专行，霸占了城市里所有空的房间，那么可以肯定的是，我们以为在创造辉煌的同时，其实是在传播浅薄；我们以为自己给后人留下了一座布局合理、功能完备的现代化城市，但实际上，很可能我们又留下了一项更为艰巨的旧城改造任务。这样，不如有意识地给后人留下足够的发展空间和建设空间空，让后人写出更新更美的文字，画出更新更美的图画。

中国改革开放的总设计师邓小平在处理复杂的政治问题时，曾经表达过这样一个意思:如果我们这一代解决不了，我们就留给下一代，相信他们会有足够的智慧。党的十六大报告中提出了类似的观点:“我们要突破前人，后人也一定会突破我们。”虽然主要谈的是政治领域的问题，但城市建设也是如此。其实，留有一定的发展时期空应该是社会发展和经济建设的一个原则。这是落实科学发展观不可忽视的问题。