英国首相布莱尔97系列演讲之16

非常感谢你，警察局长，很高兴今天下午能和你们在一起。很抱歉，我还停留在他们说‘现在我向你介绍首相’的阶段，我不停地环顾四周，但我会习惯的。我也可以说，我非常高兴在这里看到我认识的人，他们对法律和秩序问题有着各种不同的兴趣。因为这是我们整个国家的一个重要问题，这是第一个与下议院略有不同的提问时间，至少我希望如此。

其目的是进行某种形式的意见交流。很明显，在有限的时间内，我们无法回答各种各样的问题。我只是想说，如果有些事情我们没有正确回答，或者有些问题我们没有时间问和回答，那么会有一个地址给人们，他们可以写信给我，你会从我这里亲自得到答案。

今天早上我亲眼目睹了犯罪可能造成的心痛。我也看到了一些激动人心和富有想象力的项目，这些项目可以重建受犯罪困扰的地区，重建一种强烈的社区意识，在这种意识中，我们所拥有的机会与我们对我们所生活的社区所承担的责任相匹配。今天下午，我想和你们简单谈谈本届政府将努力做些什么来帮助打击犯罪。正如我所说，观众是由对这个主题有直接兴趣的各行各业的人组成的。

我一直相信关于犯罪的一个非常非常简单的真理，即任何政策都必须预防和惩罚相匹配。只要人们被排斥在社会主流之外，犯罪率就会一直上升。没有希望有一份合适的工作，一个稳定的家庭，一个朋友的网络，没有成功的机会。这是常识，这就是为什么我们为年轻人提供机会是重要的——我们要解决失业水平、住房问题等等。但与此同时，那些犯罪的人必须受到惩罚，年轻的罪犯——通常是一个男孩的犯罪行为——对财产造成伤害，必须处理，而且可以处理，而且应该更快地处理。个人有责任在很小的时候就辨别是非，我们的目标是改革刑事司法制度，更快地将更多的罪犯绳之以法，并使刑事司法制度符合我认为是常识的东西。

我希望，我们至少已经努力快速有效地开始实施可行的方案。自5月1日以来，我认为我们现在将面临来自外部的竞争！不过，我很高兴看到安理会正在割草或做它应该做的任何其他事情，只是为了向我表明他们都在努力工作。

自5月1日以来，我们做了一些事情。我们已呼吁裁判法院与其他服务机构合作，尽早采取行动，履行我们的选举承诺，将少年犯出庭受审的时间缩短一半。第二，我们已经宣布重组皇家检察署，使其更加有效，这样，在一个地区实际上有一个皇家检察署，就像在一个地区有一名警察局长一样，这对于问责制来说更好。第三，我们已经开始制定《犯罪和混乱法案》,该法案将改革青年司法系统，解决混乱问题，并重建社区，使街道恢复安全感。最后，我们还提出了保护儿童免受恋童癖侵害的进一步建议。

今天，我可以宣布一项进一步的措施，我相信这将发出最明确的信号，即青少年罪犯应该为自己的行为负责。本届政府将在其重大犯罪法案中提出对那些犯有反社会罪和破坏或损坏财产的年轻人的新惩罚。我们将赋予法院新的权力，对犯有此类罪行的人实施我们所说的娱乐令。这意味着他们将被迫修复他们造成的损害。毁坏公共汽车候车亭的破坏者将不得不粉刷并重建它，毁坏了某人树篱的无脑暴徒将不得不赔偿损失，如果受害者同意的话。在公共建筑上喷漆的15岁流浪儿童将被要求擦掉它。这是一项将授予法院的权力，他们可以酌情使用。真正实际的惩罚，让年轻的罪犯直面他们所犯下的罪行。犯罪和对犯罪的恐惧限制了人们的生活。从住在公寓里的养老金领取者，她不仅害怕出门，还害怕呆在家里，到因为背景或宗教信仰而在街上被骚扰的亚洲青年，到遭受盗窃和破坏破坏的家庭，他们内心的平静被打破了。

犯罪伤害了我们所有人。在法庭上提供犯罪证据通常也是一种令人恐惧和痛苦的经历。毫无疑问，你对强奸受害者被袭击者盘问了六天的可怕案例感到震惊。我们将更仔细地研究如何保护易受伤害的证人，并停止这种盘问。事实上，我们已经开始为证人提供更大的支持，使受害者支持组织能够将其法庭证人计划扩大到更多的法庭，这样受害者和被告就不必在同一个地方等待，并设立了一条全国受害者帮助热线，以便受害者能够获得建议和支持。

现在，所有这些孤立采取的措施本身并不能改变一切，我认为一开始就应该诚实地面对的一件事是，没有简单的答案，我们也不会解决所有这些问题。但是我确实认为，通过把它放在议程的中心，我们至少给了自己最好的机会去关注正在做的事情。还有一些在这个国家的不同地方正在运作的事情。今天早上我在Redditch的Woodrow庄园看到了警察和当地政府以及当地人民之间的合作是如何发挥作用的。我们想做的不仅仅是告诉你们我们正在做的事情，而是向你们学习你们认为我们应该做的事情。你知道有时候这样做会有问题。可能会有简单的实际问题，可能会有资源问题，但至少让我们知道这个国家的人民希望我们把什么样的事情提上日程，才能把事情做好。所以今天的目的不仅仅是让我和你们谈谈，告诉你们我们在做什么，而是倾听你们认为我们应该做什么。通过这种方式来建立正确的对话和正确的伙伴关系，让我们有最好的机会使这个国家成为一个更安全、更美好的家园。

问与答(Question and Answer)

问:少年犯的年龄组是什么？会影响16岁以上的青少年吗？

首席执行官-商会:我在宣言中注意到，政府已经认识到犯罪是商业面临的一个问题。我们刚刚进行了一项调查，其中1/3的会员在过去六个月中受到过犯罪的影响。其中30%的人有三次以上的问题。我很想知道你打算在减少犯罪方面做些什么，以及它对商业的影响，或者你能以什么方式支持那些不仅因损失或故意破坏而增加成本，而且增加保险费，在某些情况下由于无法负担保险费用而不得不关闭的商业。我很想听听你对此的看法。

问题:我想知道政府打算如何对付日益严重的家庭暴力威胁？

首相:首先，关于年轻罪犯的娱乐，实际上年龄限制还没有正式确定，尽管我认为如果你以前确定的话，那将是错误的。我认为实际上也有理由采取更小的年龄，因为许多破坏行为是由10岁或11岁的儿童所为。我认为将此视为可以这样使用的一揽子措施的一部分也很重要。我认为这里的关键是我们确实让这些机构一起工作。当我今天早上在伍德罗的时候，我再次看到了各种机构合作的方式，例如，如果提供了房子，他们就可以让她成立一个青年俱乐部，孩子们可以去那里，这样他们就不会流落街头。这些都是有帮助的，同时也是我们需要的惩罚措施。我认为值得指出的是，真正导致定罪的罪行很少。因此，如果我们不在惩治犯罪的同时预防犯罪，那么我们就永远不会真正解决问题。

这就引出了来自商界的那位先生提出的第二点。我确实认为，重要的是，犯罪的年轻人要明白，他们将会因此受到惩罚。我们现在试图防止的事情之一是不断重复警告，人们被一次又一次地警告，但这不起作用，因为他们实际上不相信他们犯下的罪行会导致任何事情发生。最终，这对年轻人也没有帮助。重要的是，犯了刑事罪的年轻人意识到，如果他们这样做，就会受到更严厉的惩罚。我希望这能对影响企业的犯罪产生一些影响，这些犯罪通常是入室盗窃和故意破坏等。我认为将把屡教不改的少年犯送上法庭的时间减少一半有助于法庭，因为很多时候，年轻人在保释或等待审判时犯下罪行。但我也认为，对企业来说，最好的事情是我们在当地社区采取正确的合作预防犯罪方法，与警方和当地政府、当地企业、当地学校合作。

例如，我们面临的一个大问题是我们社会中对学校建筑的破坏。学校系统在保险费用和维修方面的实际负担是巨大的。它每年高达数百万英镑。现在，我再次认为，我们在预防犯罪方面有一个框架是很重要的，这是可能发生的。正因如此，我们在未来几个月将进行咨询的建议之一是，赋予地方当局预防犯罪的法定责任，以便赋予它们具体的责任来协调其所在地区的预防犯罪工作。

关于家庭暴力，是的，我们致力于加强法律。我还认为，我们致力于加强法律的另一个重要部分，那就是处理那些使整个当地社区的生活完全成为地狱的屋居民。现在，我们在新的犯罪法案中推出的社区安全或秩序理念将赋予地方当局和警察权力，让人们有义务表现自己。我们都知道邻里之间可以互谅互让。我知道有些人最终不得不离开他们的家，甚至离开一个地区，因为他们的生活已经被不负责任的人完全毁了。有些人说这样做很苛刻，但我认为，如果你和别人住在一起，你有权要求他们遵守某些最低的行为标准。所以我希望这也会有所帮助，也会对家庭暴力有所影响。

问:我想问总理是否会考虑将亵渎法扩大到包括其他宗教？

问:你提到你将提供资金帮助受害者支持，在更多的刑事法院提供证人服务。这是否会扩展到伍斯特的治安法庭，我们实际上正在尝试在当地实施治安证人服务？我们现有的资金只能维持6-12个月。我们想知道是否有更多的资金可供我们继续下去？

问题:统计数据显示，种族骚扰正在增加。政府是否正在考虑采取新的措施将种族骚扰定为刑事犯罪？

首相:首先让我谈谈亵渎法。我们不打算改变那里的法律，但我认为重要的是——我一会儿会对此多说一句——我们要确保对来自所有种族背景的人都有适当的种族宽容。但是你会知道在改变目前的亵渎法上有巨大的困难——技术上的和其他方面的。

关于我被问及的有关治安法院受害者支助的问题，我们正在研究如何扩大这种支助以及这种支助的资金。我曾做过一段时间的影子内政大臣，我记得让我印象最深刻的一件事是保护受害者和证人的必要性。事实上，我们想做的事情之一是努力扩大对证人以及犯罪受害者的保护。现在有一个证人恐吓方案，但我认为还可以做得更多。这样做如此重要的原因之一是，如果人们受到恐吓或害怕而不敢作证(我相信警务人员会证实这一点)，那么就不可能提出成功的起诉。大量的恐吓仍在继续。此刻，人们可能经常和犯罪的人坐在同一个房间里。这是一个巨大的威胁，所以我不能给你一个明确的承诺，但我们目前正在研究。扩大受害者支助进程是政府的目标之一。

最后，关于种族骚扰。有什么新措施吗？有；在新的《犯罪法案》中，将有一项措施将种族暴力或出于种族动机的暴力定为一项具体罪行，当然，现在种族骚扰也是一项罪行。暴力现在是一种犯罪，但这样做的目的是为了给法院权力，如果暴力是以种族动机的方式进行的，则加重处罚，以便为人们提供适当的威慑。我再一次认为，这只是一个体面的文明社会的一部分，人们无论其种族背景如何，都应该能够和平和谐地生活在一起。我不敢说这一夜之间就纠正了，甚至完全纠正了，但它确实发出了一个非常明确的信号，这是我们不能容忍的行为，它将导致严重的惩罚。

问:首相，也许只是为了支持你关于恐吓证人的言论。这确实是个问题。这是一个三层的问题:当人们的生命处于危险中时的非常严重的犯罪行为；在较低层次的骚扰，然后在另一个层次，这是一种看法，如果人们觉得他们不能提供证据或他们不能告诉警察，他们不能发表声明，那么他们就不会这样做，整个系统就会崩溃。首相，我能评论一下当地的一个计划吗？我认为这个计划具有很大的国家主动性，它就是受害者支持计划，伍斯特的警察和当地的企业一起购买了一些寻呼机。当人们去刑事法庭提供证据，而不是坐在法庭上看着被告，并得到那种可以让人们反感的凝视时，他们会得到一个寻呼机，可以出去购物，喝杯咖啡。当到了该来作证的时候，他们会被呼召过来作证。我认为那种计划有许多优点和吸引力。

首相:听起来是个非常好的主意，非常简单。这里真的有警察局知道恐吓和骚扰证人的案件吗？这是一个大问题，不是吗？

问:是的，恐吓证人的问题越来越严重，在过去的12个月里，在我自己的部门里，我们不得不重新安置三名与重大审判有关的个人。这对我们来说是一个日益严重的问题。我真的很欢迎你的意见，关于是否可以通过中央财政部提供资金。如果可以在区域基础上提供资金，社会服务、住房和警察可以通过多机构的方式利用这些资金，然后利用这些资金为受到恐吓的证人提供更好的支持。

总理:当你说你重新安置的人是犯罪的受害者还是严重案件的证人？

问:在一起非常严重的案件中，一名受害者和两名证人都必须转移。

首相:我一定会考虑你提出的观点。你的意思是，这是从犯罪所得中扣押资产，并将其返还到系统中，以帮助解决这一问题。我不想马上给你一个答案，但我肯定会仔细考虑的。很有意思。

问:我想问你是否认为上议院应该有权力在定罪后改变判决？

问:总理，许多已经提供给青年法庭法官的制裁是不令人满意的。我们认为对违反保释条件的处罚力度不够。目前，我们不能有效地处理父母的束缚。由于缺乏资源，法院下达的监管令没有得到监督。我们希望未来的立法将会非常仔细地通过，以便能够有效地付诸实施。

问:我想问你，有没有可能腾出更多的资金来进行社区警务，就像《巡警》中那样。安全措施，如在屋内安装闭路电视，以及其他手段，实际上使家庭更安全，使我们的儿童流落街头。不仅仅是儿童，成人也是如此。

总理:谢谢。首先，就上议院议员而言，他们当然有权对判刑提出上诉，而新条例草案的其中一项工作，是提出判刑的指引。因为这是非常重要的，有一些共同的指导方针，在全国范围内运作，在人们被判刑的方式。当人们看到同样的罪行在这个国家的不同地方以完全不同的方式被处理时，没有什么会导致更大的不公正感。关于对不适当的判决提出上诉的建议当然会保留。

关于少年法庭的制裁，我们希望通过加快将人送上法庭的时间来做的事情之一是赋予治安法官更大的权力。我会非常仔细地考虑你所说的关于父母监护和监管令的问题。父母约束的问题大概是，如果父母违反了约束，你会受到制裁，是吗？捆绑只是一种捆绑，因此没有起诉的权力。

问:还没有想好。

总理:当新的犯罪法案的建议公布后，我们将进行详细的磋商，特别是与那些实际上要管理治安法庭系统的人进行磋商，并确保我们努力解决其中的一些问题。如果我可以直言不讳地说，我认为所有政党的政治家都面临的政治问题是良好的意图和实际行动之间的区别。因为你永远也不会让一个政客站出来说他们不关心犯罪，也不想为此做些什么。但我认为，试图采取正确的实际措施确实非常困难。我希望我们将在那里取得一些进展。

最后是关于闭路电视和社区治安。当然，这正是我们正在努力做的。我们一直在鼓励中央电视台的发展。社区治安非常非常重要，但我确实要说——我很想知道警察局长对此有何看法——仅仅让警察在街上巡逻是不够的。我们都喜欢这一点，当这种情况发生时，每个人都感到放心，但你确实需要让该地区的所有机构共同努力。同样，重要的不仅仅是有人在街上走着，他是一名警察，而是他们在当地社区建立了正确的关系。他们在哪里受到信任，他们在哪里可以得到他们需要的反馈，他们在哪里与当地的其他人一起工作。因为否则它只是一个小把戏，并没有真正为人们做好事。从我所看到的情况来看，我个人认为，将预防犯罪的责任(社区警务是其中的一部分)纳入法律框架的想法是向前迈出的非常重要的一步，我们欢迎不仅是警方和其他人，还有租户协会对我们将在秋季发表的想法提出意见。

问:是的，我的意思是，我完全同意我们正试图推行四条警务轨道:有针对性的警务，在特定时间针对特定问题；响应性警务，在事件发生时做出反应；伙伴警务，这完全是关于社区安全的-在这个城市里有一些很好的例子，比如城市论坛把人们聚集在一起解决问题。它结合了所有使用城市的人:市议会、皇冠门购物中心、各种志愿组织和法定组织，不仅关注城市的社区安全，还关注所有其他方面，并取得了巨大成功。最后一点是当地治安，这是人们越来越想要的巡逻警察，而这种警察越来越难以提供，我们尽最大努力，当然不要忘记特别警察所做的重要工作。因此，我认为这是一个整体的结合，可以有所作为，包括社区和警察。

首相:作为一名警察局长，让更多的人出去巡逻的最大问题是什么？

警察局长:嗯，每个人都说为什么不回到警察的岗位上去巡逻呢？当然，30年前在世界的这个地方，警察是24小时工作的。他们八小时不工作，住在村子里。他们住在一个村庄的警察局里。整个社会结构已经从这种情况发展到人们住在自己的房子里，人们希望工作八个小时，而不是那样长的时间。当我看着我的2000人的队伍，他们覆盖了赫里福德、伍斯特和什罗普郡，带走了那些需要有针对性地维持治安的人，侦探，高速公路上的人，家庭暴力的人，种族袭击的人，所有这些人。实际上剩下的数要除以5，因为这是让人们打拍子的数。在90英里乘60英里的范围内不会留下很多。但这是公众的要求，是我们必须努力满足的要求。

首相:那特种警察呢？你们有多少人？

警察局长:我们有最高级的特警之一。西麦西亚警察局有将近600名特警。他们来自各行各业。他们中的许多人都是在当地工作的当地人，用当地的电脑在他们的土地上工作。许多人在市中心工作，坦率地说，没有他们我无法生活。他们做得非常出色。

问题:应该对含酒精的柠檬水和果汁采取一些措施。这些工人、地方法官、缓刑监督官、警察强调了与过量饮酒有关的问题。现在有证据表明，年轻人大约在14岁时开始使用酒精饮料。首相，你认为我们能对酒精饮料做些什么？我今天从新闻中得知，合作社实际上已经把它们下架了。

问:我的儿子被谋杀了？？？？几年前。犯下这一罪行的人被判无期徒刑，这意味着终身监禁。今年他收到了前任内政大臣的一封信，信中说他不会被释放回到社会中。我的问题是你还会尊重前任内政大臣的调查结果吗？

问题:欢迎来到伍斯特，首相。我能问一下你会提出什么具体的建议来打击侵犯性和侵略性乞讨吗？我们在这个城市遇到了这个问题，你将如何平衡这项立法和对一些项目的支持，如寻求帮助那些有真正问题和需要支持的人的日托中心和宿舍？

首相:关于禁酒令，你可能知道，内政大臣杰克·斯特劳已经宣布对此采取行动，我们现在正在审查是否有特别的事情需要做。他召集了制造商，我认为这是一个我们必须解决的真正而严重的问题。在这方面，加强负责任的行为是很重要的。在这个阶段我不会说太多，但我想你会发现他会解决这个问题，而且解决得非常清楚。

关于这件事，我不想说什么，以防在法律上有困难，可能有法律义务重新考虑前任内政大臣的决定，我只是不知道。如果你给我们你的名字和地址，我会确保内政大臣写信给你，并列出与你和你儿子有关的情况。我显然理解你的担心。

最后，关于侵扰性和侵犯性乞讨，我认为重要的显然是有处理这一问题的法律能力。我们必须确保处理好这个问题，因为来自任何人的侵犯，无论他们是乞丐还是其他人，都是错误的。你可能还记得，几个月前，当我对此做了一些评论时，我遇到了一些小麻烦。我的基本观点是，这不是我们在街上应该有的问题。现在，出了什么问题？首先，我认为我们可以采取行动解决一些原因，如失业和人们面临的问题以及无家可归，这就是为什么我们下周在议会有一项法案，将为地方当局发放一些资本收入，以便能够在解决长期失业问题的同时，为人们提供更多的住房。

但是我确实认为有一个基本问题是我们作为一个政府必须面对的——事实上任何政府都会面对——那就是社区护理政策和街头发生的事情之间的关系。我记得在我自己的选区有一个欧洲最大的精神健康机构，叫做温顿医院。那里和全国各地的社区护理计划意味着所有这些机构都将关闭，人们将被放回社区。如果社区护理的基础设施是可用的，这是很好的。如果不是，这实际上意味着他们在街上也没有人照顾，这对他们的家人或警察或地方当局或任何人来说都是一个可怕的负担。所以我认为我们需要检查社区护理，精神健康机构和一些宿舍发生的事情之间的关系。这是一个问题，人们有点左右为难，因为你不喜欢对处境非常困难的人表现出冷漠或缺乏同情心。但另一方面，这是不可接受的，当人们受到这样的挑战时，他们会感到非常脆弱。所以我认为我们需要这样做，我坚持我几个月前说过的话，那就是说，乞讨的答案不是简单地同情别人。答案是采取措施确保人们不再流浪街头，并有一个合适的栖身之所。如果他们不能照顾自己，那么社区护理应该在当地社区提供。我们不应该把这个问题留在大街上。

问:首先，请允许我祝贺你对我们最严重的物质滥用——烟草使用——所采取的行动，禁止烟草广告将是健康方面的一个重大进步。但在酒精方面，我们最近在当地做了一项调查，结果显示？？？？的当地儿童经常饮酒。酒精是非法购买的，但是当地政府很难确定这一点，因为使用诱饵来抓人是有争议的。请问这种情况可以澄清吗？

问:我来自农村教区，今天我代表农村教区。我们从警察局长那里听说，现在我所称的在职警员严重短缺。他们中的大多数人已经从农村地区转移到城市中心，因为我想那里的犯罪率会更高。但与此同时，农村教区也没有警察了。通常警察实际上并不住在农村地区，他们去了城市里更便宜的房子。所以通常在天黑后，比如说晚上6点以后，在我们较大的城镇里就没有有人值守的警察局了。我猜最有可能的是赫里福德市和伍斯特市之间没有有人值守的警察局，人们对此很担心。他们再也看不到警察了。他们想知道他们都去了哪里。

问:如果可以的话，我想回到家庭暴力这个话题上来。你认为作为一个社会，我们如何调和传统家庭价值观与在自己家中遭受虐待和暴力的妇女和儿童的需求？

首相:首先是那位谈论公共健康和非法购买酒精的先生。这也是我们正在经历的过程的一部分，以加强与酒精滥用和向未成年人出售酒精相关的法律。我没有意识到使用诱饵的问题。如果可以的话，我会考虑一下，然后给你答复。这大概是一个巨大的问题。年轻人酗酒和犯罪之间的联系，这是主要原因之一，是吗？

警察局长:传统上，首相，是的。有一个问题是，年轻人让他们的哥哥姐姐去买酒，酒精饮料和其他类型的酒。我们已经意识到了这一点。这是行业和我们必须共同努力的事情。这个城市的迪隆斯有一个非常有想象力的计划，他们自愿同意不向任何21岁以下的人卖酒。法律没有说，但作为商店的政策，他们说。现在，我认为这其中可能有一些东西，我们感觉这种东西正在这个国家蔓延，也许会进一步蔓延。但是对于一个店主来说，很难说“你18岁了，你19岁了，或者你17岁了”。这是极其困难的。

首相:有没有店主会把东西卖给明显未成年的人？

警察局长:是的，我肯定那会发生，首相。

首相:你知道诱饵的使用吗？

警察局长:已经使用了诱饵。这是派一个看上去14、15或16岁的人去买酒或烟，然后以他们买了酒为由向法院起诉。这有法律上的困难，律师会给你比我更好的建议。但这与挑衅有关，这与犯罪有关。就是那种事。因此，这并不是完全不可能的，但有一些困难。

首相:这是我们法律专业学生应该思考的问题。

关于乡村教区，你能回答一下这位先生的问题吗？

警察局长:的确是的。两个问题，首相，一个是关于警察局的。的确，我们关闭了警察局，也关闭了通讯中心。他们被转移到别处。这样做的原因当然是为了让更多的警员有空，而不是更少，因为我宁愿让我的警员外出巡逻，也不愿坐在警署内。因此，在我们的许多小城镇里，他们不再坐在警察局里，这样他们就可以出去巡逻了。像在每个农村地区一样，困难在于覆盖农村地区的巨大距离，我的任务是在今天的条件下重建最好的乡村警察，但我们还没有完成这项任务。我们还没有做到这一点，但我们确实正在非常努力地与beat经理和其他计划合作。

总理:我的意思是，拥有优秀经理的过程显然非常重要，因为它能让你更有效地利用资源。你可能会发现，尽管有世界上最好的意愿，还是会有一些村庄在一段时间内没有真正的覆盖。

警察局长:那当然是真的，首相，是的，在这方面有专门的警察和其他志愿者可以提供帮助，我们在这个地区有教区的管理员可以提供某种联系。人们告诉我，这与一个合格的警察是不一样的，他们是对的，但这是一个尽我们所能扩展我们非常有限的资源的问题。

总理:很难，不是吗？我确实觉得我们现在的处境是，我们必须尝试用一种不同的方式来维持治安。我在达勒姆郡的选区是一个农村选区。都是老矿村。在每一个这样的村庄里，过去都有一个警察局和当地的警察以及其他所有的一切。我们的情况完全一样，作为选区议员，我不断收到的抱怨是，人们开着巡逻车呼啸而过，但当你需要他们的时候，他们却不在村里。但这是我认为我们不可能回到过去的监管方式的地方。这就是为什么我认为在警察、当地人、当地学校和当地企业之间建立一种不同的、更加合作的方法是重要的。我知道这说起来容易，但只要它确实起作用，它就会产生影响。你知道，我认为在今天的情况下，这是我们能做的最好的了。我真的认为。当然，除了知道如果人们真的犯了罪，有一些机会他们会被带上法庭，一些事情会发生，这完全是另一个问题。

我认为我们想要尝试和鼓励的事情之一是更好地针对那些对犯罪负有责任的少数个人。因为你经常会发现，实际上并不是很多人对犯罪浪潮负有责任。可能是相当少的一部分人。我知道你也在做这个实验，是吗？

警察局长:是的，绝对是首相。少量的窃贼会犯下大量的盗窃案，如果我们能够通过有针对性的治安措施来集中打击窃贼，那么我们就能对此有所作为。还有一种感觉，我认为乡村警察可能会阻止这种盗窃，也许在某种程度上它会。但是如果我是一个白天进入乡村地区行窃的窃贼，我会更加害怕那些盯上我的侦探。这是关于在所有那些既针对当地警察又针对应对措施的方法之间取得平衡。

总理:关于家庭暴力，我们正在努力实现的是有一个获得禁令的快速程序。人们然后被给予适当的保护与法院命令s和它的所有其余部分。你提出的关于家庭价值观和保护妇女儿童的更大问题。我个人认为我们调和这两件事应该没有任何困难。我的意思是，我们大多数处于家庭环境中的人都知道，你知道，配偶之间和他们的孩子之间热烈讨论的类型，和参与暴力身体虐待的人之间的区别。关于这一点，教授了很多废话，好像很难决定人们在哪里过线。我个人认为这一点都不困难，我们在这里寻求加强法律的原因之一是要绝对清楚地表明，如果暴力虐待正在发生，那么你就要采取行动。

我认为困难不在于试图在普通家庭生活和家庭暴力之间划清界限。当位置不容易确定时，困难就出现了。但是一旦你能了解真相，那么我认为法庭程序应该会迅速而恰当地运作，应该不会有任何问题。