平心而论

客观地说

这个世界上的人可以分为两类:总是在工作的人和总是在发表评论的人。工作的人从来没有时间去消磨。有的可能经营酒店，或者做一些生意；有的可能开工厂，或者办学校；其他人可能专注于科学研究，或致力于军事或政治问题。无论对错，成功还是失败，他们总是全身心地投入到事业中。面对各种风险(不是因为忽视，主要是因为有勇气)，肩负责任，勇往直前，小心翼翼。他们冒着运气和生命的危险。他们既没有时间也没有精力去评论别人。在用心规划未来的同时，他们全身心地投入到艰苦的工作中，让那些绣花似的故事和恶意的流言蜚语在空中飞舞。然而，评论者通常工作得更少，即使他们有时想工作，他们也只是能力不够。他们不比任何人强，但也不崇拜任何人。他们要么怨天，要么怨地，但从不怨自己。他们不敢冒任何风险，但他们也害怕任何艰苦的工作。他们是搬弄是非的人，编造故事，散布谣言，让你感到恼火和不安。不是因为你伤害了他们，或者打扰了他们，或者妨碍了他们，而是因为你在工作。如果只有你在工作，他就在那里评论。万事开头难。你刚刚开始一项新的事业，需要鼓励和支持，但他却在那里泼一罐冷水或吹一阵寒风，让你担心或困惑。但是一旦你成功了，他又会在那里分享你的成功，而不会对他给你的挫折感到一丝羞愧。

许多人不喜欢动脑子，而是喜欢附和别人的观点。他们经常想当然地认为工作的是错的，而评论的肯定是对的。然而平心而论，这怎么可能是真的呢？不工作本身就已经错了，伤害努力工作的人更是大错特错。

从古至今，很多伟人都被评论不休。以孔子、秦始皇、武则天、成吉思汗、孙中山、毛主席、邓小平等为例，对他们有正面的批评，也有负面的批评。他们不仅享受了赞美，还遭受了来自世界各地的诽谤。

在评论什么是对什么是错的时候，评论的人自己其实也不知道什么是错，什么是对。他们只是要求完美。当批评别人的能力时，他们自己实际上什么也做不了，只是假装他们知道得更多。这可以与演员和观众相提并论。一个新的节目总是伴随着观众的大量批评。但是如果给观众一个表演的机会，灾难一定会发生。食客总是在评论厨师的技术，而读者总是在批评作家。另一个例子是《红楼梦》的四十回续本，高鹗写得近乎完美。然而，总有这样一些人自称是这部小说的专家，批评后四十章是一部优秀作品的拙劣续集。如果我们让他们写续集呢？恐怕他们只能让事情变得更糟。说起来容易做起来难。

有能力和富有的人总是社会的焦点。

有能力的人通常走在别人的前面，可能不被正确理解，因此引起各种各样的评论，批评多，支持少；

有能力的人很容易成功，从而引起既有钦佩又有评论，嫉妒多但欣赏少(只承认自己运气好)；

可以寻求有能力的人的帮助，引起社会的关注，从而引起很多评论，更多的抱怨而更少的感激(即使他们没有向任何人求助，如果只是他们不能以一种令人满意的方式帮助别人，那已经是他们的错了)；

有能力的人也会遭受挫折(有些人甚至经历过很多次风风雨雨)，充分体验人间冷暖，伤多助少。

富人并不轻松。毫无疑问有狠心的有钱人，但认为没有有钱人是善良的也是错误的。他们有能力设计和管理，他们经常需要冒险去获得机会。但是谁在乎这些呢？

每当一群人在用餐或娱乐时，每个人都会想当然地认为富人应该买单，而不是各付各的。如果富人不付钱，那么他肯定会被认为是吝啬鬼；

在好朋友和亲戚中，富人应该经常帮助穷人，否则他肯定会因为他的狠心而受到指责；

从古至今，人们已经习惯了杀富济贫，而没有思考过富人如何变富，穷人如何保持贫穷。“允许一部分人富裕”的政策在一定程度上平衡了人们的心态，但要摆脱“对富人的仇恨”还有很长的路要走。

有能力的人或有钱的人只是人，既不是圣贤，也不是完人。他们有自己的缺点，他们也可能犯错误。但客观来说，有些错误是强加在他们身上的，这是大众的期待。人们期望他们做这做那，但是当期望变成失望时，他们不得不承担责任。事实上，要求完美或指望富人不切实际的期望是公众的错。

我鼓励人们工作，即使他们可能会犯错误。

我建议那些喜欢评论的人努力为他人做点什么。

我希望人们能够客观地而不是主观地做出评论，不要走极端，不要出于偏好。

我也希望努力工作的人不要太在意别人说什么，甚至是别人的批评。你应该相信公众的意见最终会决定什么是对的，什么是错的。我们需要的只是时间。