建筑模板、支架及建筑脚手架的现场检测探讨

导读
2005年9月5日22时左右，北京市西城区西单4号西溪工程项目工地(建筑面积205276平方米)，施工人员在浇筑混凝土时模板支撑体系突然坍塌，造成6人死亡、21人受伤、2人失踪的重大事故。
至于西单西溪项目4号综合楼工地坍塌事故，是因为模板支撑体系不稳定，也就是普通钢管的问题。
2006年2月25日23时，南安客运联检大楼屋面板τ-τ轴(高11.7米)混凝土浇筑接近尾声时，模板支撑体系突然坍塌，造成现场6名施工人员坠落至三楼，其中2人重伤。这是由于模板支撑系统的强度、刚度和稳定性较差。
2003年2月25日9时许，晋江市兴源大厦外墙拆除时脚手架倒塌。五名工人被杀。泉州事故技术鉴定小组认定，竹脚手架的搭设违反了福建省地方标准《落地双排外竹脚手架技术规范》。外架搭设不规范，外架刚度、强度稳定性不足。
2006年3月15日，镇江东郊某大学工地发生一起事故。整栋楼墙上1000多平方米的脚手架倒塌，造成正在施工的3名男子2死1伤。根据技术分析，事故原因是脚手架的固定装置有问题。
类似的事故还有很多，这里就不一一列举了。这些建筑模板、支架、脚手架倒塌造成的事故，都是由于建筑模板、支架、脚手架的材料强度、刚度不够，变形大造成的。这些隐患存在的一个主要原因就是没有对施工模板、支撑、脚手架进行必要的检查。
此外，随着我国越来越多结构复杂、跨度大、高度空的建筑出现，建筑模板、支撑、建筑脚手架的安全隐患也随之增加；同时，目前我国实行工程量清单计价制度，建筑模板、支架、脚手架费用包含在措施费中，属于竞争性费用。施工企业在投标时，往往会降低这方面的报价，这样也会在以后的建筑模板、支架、脚手架的使用中省钱，尽可能降低成本，这也会对建筑模板、支架、脚手架的安全使用造成不利影响。
基于以上原因，建筑模板、支撑、脚手架的检查应引起各方足够的重视。然而，在我国目前的建筑工程检测中，更多的是关注建筑结构本身的安全，而忽视了建筑施工过程中的安全，具体体现在现行的建筑模板、支撑、脚手架现场检测(指材料进场后的检查)的规范和标准存在很多盲区；同时，建筑模板、脚手架、脚手架的检测未纳入见证取样范围。从结构和施工安全出发，尽快制定建筑模板、支撑和脚手架检测的相关标准和规范。
2现行建设工程检测的不足
目前，我国建设工程质量检测的范围和内容依据是2005年9月28日建设部颁布的《建设工程质量检测管理办法》(以下简称《办法》)。
《办法》的质检服务如下:
一、专项检查
(一)基础工程检查
(二)主体结构工程现场检查
(三)建筑幕墙工程检查
(四)钢结构工程检查。