同意指定监护人的法律依据是什么

一、同意指定监护人的法律依据是什么?

指定监护，是指有法定监护资格的人之间对担任监护人有争议时，由监护权力机关指定的监护。指定监护实际上是法定监护的延伸，仍属法定监护范畴。指定监护只是在法定监护人有争议时才产生。所谓争议，在未成年人是其父母以外的监护人范围内的人争抢担任监护人或互相推诿都不愿意担任监护人;在成年精神病人则是监护范围内的任何人之间的争议，争议项如同前述。

二、指定监护的形式

有关组织指定监护人既可以书面形式通知，又可以口头形式通知被指定人，而无须同时通知其他当事人或其它有关组织。这是因为：

1、只有被指定人对指定不服才有提起诉讼的权利，而其他当事人没有这种权利;

2、有关组织之间都是并列关系，某一组织无须经过其他有关组织的同意，也不需要经过协商，便能作出指定的决定。这就决定了指定监护人的形式只需某一有关组织依照规定的原则予以指定，并书面或者口头通知被指定人即可(在实践中还是以书面通知为妥)。

指定监护的权力机关，是被监护人住所地的居民委员会或村民委员会。指定监护可以用口头方式，也可以用书面方式，只要指定监护的通知送到被指定人，指定即成立。被指定人不服指定的，可在接到指定通知次日起30天内向人民法院起诉，由人民法院裁决。指定监护被指定人未提起诉讼时，自收到通知后满30天后生效;在提起诉讼时，自法院裁决之日起生效。

三、指定监护人程序

无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：

(一)配偶;

(二)父母;

(三)成年子女;

(四)其他近亲属;

(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的

对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。”对于指定监护做了规定，对担任监护人有争议时，有关组织即依法进入了为没有或者限制民事行为能力人指定监护人的阶段，既可根据当事人的请求行使指定监护人的权力，又有义务根据所了解掌握的情况主动为当事人所涉及的没有或者限制民事行为能力人指定监护人，直至依法作出指定的决定并通知被指定人。

其实本身指定监护人就是带有一种法律强制性质在其中的，第一次指定监护人的机构一般都是当地的村委会，如果当事人不同意自己成为了指定监护人，在经过法院的诉讼以后依然认为村委会指定其担任监护人是符合法律规定的，那不管同不同意都必须要履行监护人的职责了。