民事诉讼中举证责任倒置的情形有哪些？

民事诉讼的案件最近几年在我国日益增多，类型也越来越复杂，为了保证我国社会的稳定。我国法律也在积极的完善相关的法律条例。但是我国国情形复杂，其中民事诉讼中举证责任倒置的情形是典型的例子。因为举证责任倒置的法律地位很重要。那么我国民事诉讼中举证责任倒置的情形是什么样的?

民事诉讼中举证责任倒置的情形

1、因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼。

在此诉讼中，由于被告制造了与原告相同的产品，被告是否使用了原告的方法专利，原告不易举证。所以，我国《专利法》规定：“在发生侵权纠纷的时候，如果发明专利是一项新产品的制造方法，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法的证明。”如果被告提不出其产品制造方法不同于专利的证明，则推定其行为为侵权行为，应承担败诉的结果。

2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼。

高度危险作业是指在现有技术、设备条件下，虽然作业者以极其谨慎的态度经营管理，仍然难以避免给他人的人身和财产造成损害的危险性作业。我国的《民法典》（2021.1.1生效）第一千二百四十条：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。”这是一种特殊的侵权民事责任，也是典型的无过错责任，而被告必须承担侵权民事责任。这一规定的目的是促使从事高度危险性作业的法人和自然人加强责任心和改进技术安全措施。“能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。”但此证明责任也只能由被告承担。

3、因环境污染引起的损害赔偿诉讼。

《民法典》第一千二百二十九条：“因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。”任何单位造成上述环境污染，给他人的人身或财产造成损害的，依法都要承担民事责任，这也是一种无过错责任。但是被告能够证明污染环境造成损害是不可抗力或受害人自己及第三者故意或过失所致，被告可不承担责任。

4、建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼。

根据《民法典》第1253条的规定，由上述原因致人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但如果有证据证明自己没有过错的可以免责。

《民法典》第一千二百五十三条 【建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致害责任】建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

5、饲养动物致人损害的侵权诉讼。

这里所说的动物一般指人工饲养的猛兽、家畜和家禽等，不包括微生物。我国《民法典》第一千二百四十五条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”

6、有关法律规定由被告承担举证责任的其他情形。

上述文字记述了我国民事诉讼中举证责任倒置的情形，基本上已经全面。虽然说我国社会的法律情况复杂多变，民事诉讼举证责任倒置的情形也在变化，但是可以肯定的是我国的相关法律条例也在积极的完善，并且能够契合情形的变化，解决很多复杂多变的社会问题。

以上就是律图小编整理的内容。律图有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。